Дело № 2-1038/2022
УИД 16RS0041-01-2022-002238-17
Учёт 2.178г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой В.Ф., с участием представителя истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об определении долей супругов в праве общей совместной собственности на жилой дом, включении доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности пережившей супруги на долю в общем имуществе, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об определении долей супругов в праве общей совместной собственности на жилой дом, включении доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности пережившей супруги на долю в общем имуществе, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью супруга истца ФИО, открылось наследство по закону. В браке с ФИО истец состояла с ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются его супруга ФИО и дочь ФИО ФИО приняла наследства путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, дочь ФИО от наследства отказалась в пользу матери ФИО На день открытия наследства наследодателю ФИО на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , . ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на вышеуказанный земельный участок: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому истцу принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретённом супругами во время брака; свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истцу принадлежит ? доля в праве общей собственности. ДД.ММ.ГГГГ на основании данных свидетельств произведена государственная регистрация права собственности истца на весь земельный участок. При этом на данном земельном участке до ДД.ММ.ГГГГ находился общий истца с наследодателем бревенчатый жилой дом, который они купили в ДД.ММ.ГГГГ на общие доходы. В ДД.ММ.ГГГГ вместо старого жилого дома, истец с мужем построили новый двухэтажный кирпичный жилой дом и вспомогательные постройки. Государственная регистрация жилого дома не производилась. В связи с чем, истец получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом у нотариуса не смогла.
С учетом изложенного, истец просит суд определить доли супругов ФИО, ФИО в праве совместной собственности на жилой дом, площадью . с кадастровым номером , расположенный по адресу: , равными, по ? доле за каждым, а именно: доля ФИО – ?, доля ФИО - ?; включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО, принадлежавшую ему на день открытия наследства ? долю в праве на жилой дом площадью . с кадастровым номером , расположенный по адресу: ; признать за ФИО, как пережившей супругой ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью . с кадастровым номером расположенный по адресу: ; признать за ФИО, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью с кадастровым номером , расположенный по адресу: .
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату ФИО
Представитель истца ФИО, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.
Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования признал, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (часть 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).
После смерти ФИО открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО нотариусом нотариального округа – ФИО, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является – супруга ФИО, дочь ФИО отказалась от всего наследства в пользу матери ФИО
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (л.д. 33). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО выданы свидетельства о праве на вышеуказанный земельный участок: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому истцу принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретённом супругами во время брака; свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истцу принадлежит ? доля в праве общей собственности (л.д. 35-36).
ДД.ММ.ГГГГ на основании данных свидетельств произведена государственная регистрация права собственности истца на земельный участок, общей площадью ., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 37-40).
Представитель истца ФИО в судебном заседании пояснила, что на данном земельном участке до находился бревенчатый жилой дом, который супруги ФИО купили в на общие доходы. вместо старого жилого дома, истец с мужем построили новый двухэтажный кирпичный жилой дом и вспомогательные постройки. Государственная регистрация жилого дома не производилась, в связи с чем истец получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом после смерти мужа ФИО не имеет возможности.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО купил домовладение, состоящее из одноэтажного бревенчатого строения, полезной площадью ., тесового сарая, тесовых сооружений, расположенных на земельном участке площадью находящееся по адресу: (л.д. 41).
Разрешением № на производство работ по индивидуальному строительству от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО разрешено производство работ по строительству индивидуального жилого дома на (л.д. 43).
ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским управлением архитектуры и градостроительства был составлен Градостроительный паспорт жилого дома (л.д. 45-48).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в Госархстройнадзор Республики Татарстан с заявлением о разрешении строительства жилого дома, была выдана техническая документация по строительству жилого дома (л.д. 52-63).
Согласно техническому паспорту жилого дома год постройки, ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилая – ., расположен по адресу: (л.д. 64-75).
Согласно Выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности за ФИО на основании договора купли-продажи, зарегистрированного нотариусом Лениногорской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 76).
Разрешая исковые требования ФИО о признании имущества общим имуществом супругов и об определении долей ФИО и ФИО в праве на нажитое в браке общее совместное имущество по ? доле за каждым, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, полагает возможным определить доли в праве совместной собственности на жилой дом, площадью . с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , равными, по ? доле за каждым.
Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что определены доли в праве собственности на недвижимое имущество, выделена супружеская доля, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанной доли.
Поскольку судом жилой дом включен в состав наследства ФИО, ФИО приняла наследство в установленном порядке, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.
С учетом изложенного, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с требованиями статьей 88, 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из размера заявленных ФИО требований в сумме , размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет , истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с истца в бюджет Лениногорского муниципального района государственную пошлину в размере .
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Определить доли супругов ФИО2, ФИО1 в праве совместной собственности на жилой дом, площадью с кадастровым номером № расположенный по адресу: , равными, по ? доле за каждым, а именно: доля ФИО – ?, доля ФИО - ?.
Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО, принадлежавшую ему на день открытия наследства ? долю в праве на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт как пережившей супругой ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина , в бюджет Лениногорского муниципального района государственную пошлину в размере .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись Иванова С.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья Иванова С.В.
Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.
Решение14.09.2022