Дело № 5-191/2025
УИД 18RS0004-01-2025-006285-29
Постановление
по делу об административном правонарушении
14 июля 2025 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца ..., имеющего водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
установил:
22.12.2024 в дежурную часть ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о том, что на перекрестке ул. М. Горького – ул. Ленина, напротив дома № по ул. М. Горького г. Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие.
Определением 18 РС № 0142262 от 22.12.2024 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.
27.05.2025 составлен протокол 18 АН № 1013555 об административном правонарушении в отношении ФИО5, согласно которому 22.12.2024 около 02 час. 04 мин. водитель ФИО5, управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части ул. М. Горького со стороны ул. Советская в направлении ул. Ленина г. Ижевска. В пути следования не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, на регулируемый перекресток ул. М. Горького - ул. Ленина выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, с последующим наездом на дорожный знак.
В результате столкновения пассажир автомобиля ВАЗ 2114 - ФИО3, -Дата- года рождения, пассажир автомобиля Лада Гранта - ФИО4, -Дата- года рождения, получили телесные повреждения.
Пострадавшая ФИО3, -Дата- года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 25.12.2024, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Пострадавшая ФИО4, -Дата- года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно дополнительному заключению судебно-медицинской экспертизы № от 25.04.2025 вреда здоровью не причинили.
В действиях ФИО5 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 не оспаривала обстоятельства ДТП, не настаивала на применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагаю, что обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 1013555 от 27.05.2025;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС № 0019218 от 22.12.2024;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО5 от 22.12.2024, ФИО2 от 22.12.2024, ФИО1 от 22.12.2024, ФИО3 от 24.12.2024, ФИО4 от 22.01.2025 об обстоятельствах ДТП;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 25.12.2024, согласно которому у ФИО3, -Дата- года рождения, имелись телесные повреждения характера <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в определении. Указанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 6.2 ПДД РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО5 не учтены, ФИО5 при проезде регулируемого перекрестка ул. М. Горького - ул. Ленина выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, под управлением ФИО1, автомобилем Лада Веста под управлением ФИО2, с последующим наездом на дорожный знак, в результате чего потерпевшая ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО5 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО5 не установлено.
Действия ФИО5 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО5 вины.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО5, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) в размере 3 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №)
ИНН № КПП №
Банк получателя Отделение - НБ Удмуртская Республика
к/с №
р/с №
БИК №
ОКТМО №
КБК №
УИН №
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Э.Л. Чернышова