РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при помощнике ФИО1

с участием прокурора Васильевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-718/2025 года по административному иску ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы обратился с административным исковым заявлением к ФИО2, о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что Решением Милославского районного суда Рязанской области от 24.05.2022 г. в отношении ФИО2, Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на сроком на 10 лет, то есть до 30.10.2032 г. и установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; ) ( » _______ I - запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области; - запрет посещения проведения массовых мероприятий и участия в них. Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 27.11.2023 г. в отношении ФИО2, паспортные данные установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: . 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3. ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. * В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободь1 и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, в случаи совершении им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9 и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ' В течении одного года ФИО2 имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности, за нарушение против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности, а именно: 21.02.2025 г. - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 05.09.2025 г. - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Милославского районного суда Рязанской области от 24.05.2022 г. в отношении ФИО2, Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на сроком на 10 лет, то есть до 30.10.2032 г. и установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области; запрет посещения проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 27.11.2023 г. в отношении ФИО2, паспортные данные установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течении одного года ФИО2 имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности, за нарушение против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности, а именно: 21.02.2025 г. - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 05.09.2025 г. - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В настоящее время жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также учитывая иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с чем имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, паспортные данные, ранее установленные судом административные ограничения, а именно установить запрет посещения кафе, баров, ресторанов, мест общественного питания, где производится реализация и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: