№5-1919/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 01 сентября 2022 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи – Мамаевой Е.Ю.,

расположенный по адресу: <...>,

с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей *,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 *, *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, *, где в нарушение п.п.14.1, 14.2 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода *, которой в результате ДТП, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в заседании вину в содеянном полностью признал, просил учесть при назначении наказания, что потерпевшей после ДТП оказал материальную помощь и в дальнейшем также собирается помочь ей материально. Потерпевшая претензий к нему не имеет, о чем имеется письменное соглашение.

Потерпевшая *.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной, которая подтверждается совокупностью доказательств:

- *.

Приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 14.1 Правил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей *, нашло своё подтверждение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как совершение им нарушения ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица (признание вины, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности), оказание материальной помощи потерпевшей.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, непосредственно на пешеходном переходе, что представляет повышенную опасность, а также тот факт, что объектом правонарушения является безопасность дорожного движения, полагаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Мамаева Е.Ю.