УИД: 07RS0005-01-2023-000411-90

Дело № 2-330/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2023 года КБР, <адрес>

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре судебного заседания Вдовенко И.Н., с участием представителя истца (прокурора <адрес> КБР) помощника прокурора <адрес> КБР Сулеймановой М.Б., в отсутствие должным образом уведомленного ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> КБР к администрации с.п. <адрес> муниципального района КБР о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ :

Заместитель прокурора <адрес> КБР, обратился в Майский районный суд КБР с вышеуказанным иском к администрации с.п. <адрес> муниципального района КБР (далее Администрация), из которого следует, что прокуратурой <адрес> КБР проведена проверка исполнения Администрацией законодательства при передаче хозяйствующим субъектам систем водоснабжения (водоотведения), принадлежащих муниципальному образованию. Установлено, что муниципальному образованию с.п. <адрес> муниципального района КБР на праве собственности принадлежат, введенные в эксплуатацию в 2005-2009 водопроводные сети 21,5 км.; введенная в эксплуатацию в 2003 скважина питьевой воды; введенная в эксплуатацию в 2003-2005 водонапорная башня; введенное в эксплуатацию в 2005 оборудование; введенные в эксплуатацию в 2003-2005 здания, сооружения, а так же артезианские скважины: №-Д (100 м.), №-Д (98 м.), №-Д (100 м.), №-Д (100 м.) и водопроводные сети, чугун, 20,5 км., водопроводные сети, метал, 1,0 км. Также установлено, что Администрацией и обществом с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Александровское ЖКХ-1» на основании решения конкурсной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды имущественного комплекса объектов водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности с.п. <адрес> муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). В п. 2 Договора установлено, что срок аренды устанавливается равным пяти годам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.1 имущество передается не позднее 10 дней с момента вступления в силу настоящего договора по акту приема-передачи имущества. Согласно предмету договора аренды, органом местного самоуправления ООО «Александровское ЖКХ-1» переданы водопроводные сети, введенные в эксплуатацию в 2005-2009, протяженностью 21,5 км.; 3 скважины питьевой воды 2003 г. ввода в эксплуатацию; водонапорная башня 2003-2005 ввода в эксплуатацию; оборудование введение в эксплуатацию 2005; здания, сооружения введенные в эксплуатация 2003-2005. Дополнительным соглашением ДД.ММ.ГГГГ, стороны продлили срок действия Договора аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ на пять лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проверкой установлено, что указанные сделки совершены с нарушением требований федерального законодательства, учитывая, что переданные в аренду объекты водоснабжения и водоотведения введены в эксплуатацию в период с 2003 по 2009, то есть срок их эксплуатации превышает 5 лет, Администрацией в нарушение требований закона объекты водоснабжения и водоотведения не предоставлены хозяйствующим субъектам на сновании концессионного соглашения, заключенного по результатам конкурса. Кроме того, проверкой установлено, что дополнительным соглашением от 2021 изменен срок действия Договора. Таким образом, применяя последствия недействительности ничтожной сделки, необходимо обязать ООО «Александровское ЖКХ-1» вернуть Администрации спорное имущество по акту приема-передачи.

В связи с изложенным, истец просит возложить на Администрацию обязанность по передаче имущественного комплекса объектов водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности сельского поселения <адрес> муниципального района КБР по договору концессии в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

В ходе подготовки дела к слушанию ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО1, исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца не возражала против принятия судом признания иска от ответчика.

Представителю ответчикаДжансуевой Т.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные, ч. 2 ст. 68 ист. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление ответчика о признании иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Рассматривая требования истца, суд принимает во внимание, что представитель ответчикаисковые требования признал в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчика усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен, не оспаривает обстоятельства, указанные истцом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчика и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> КБР к администрации с.п. <адрес> муниципального района КБР о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить.

Возложить на администрацию с.п. <адрес> муниципального района КБР обязанность по передаче имущественного комплекса объектов водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности с.п. <адрес> муниципального района КБР по договору концессии в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Майский районный суд КБР, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.М. Баун