2-AI-52/2025
14RS0016-05-2025-000058-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Айхал 26 марта 2025 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.,
с участием представителя истца администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с иском о признании ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в обосновании требований указав, 18 ноября 2015 года жилое помещение расположенного по адресу: <адрес>, было признано аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. 20 октября 2020 года земельный участок, находящийся под указанным многоквартирным жилым домом изъят для муниципальных нужд. 2 марта 2021 года состоялся переход права собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> к администрации МО «Посёлок Айхал» и 13 декабря 2021 года дом был ликвидирован. При этом по условиям соглашения ФИО2 как собственнику квартиры № указанного дома была возмещена сумма за изъятое жилое помещение, однако ФИО2 в свою очередь условия соглашения по снятию с регистрационного учета предусмотренные п. 3.2.2. не исполнил, продолжает быть зарегистрированным по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 на требованиях настаивала, пояснения дала аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ФИО2.
В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание прокурор не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.
Государственная регистрация перехода права собственности жилого помещения по адресу: <адрес> к истцу состоялась 2 марта 2021 года, при этом факт получения денежных средств ответчиком в качестве компенсации за указанное жилое помещение подтверждается платежным поручением, после получения, которых в нарушении п. 3.2.2. соглашения от 18 февраля 2021 года ответчик не исполнил свои обязательства по прекращению своей регистрации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.
Размер госпошлины за подачу искового заявления неимущественного характера составляет 3 000 руб. (подпункт 3 пункт 1 статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление по исковому заявлению администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб..
Идентификаторы сторон:
Администрация городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ИНН <***>
ФИО2 паспорт гражданина РФ <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Боталова
Решение изготовлено 26 марта 2025 года.