дело №2а-1-468/2023

УИД: 73RS0009-01-2023-000569-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ульяновская область, р.п. Сурское 14 июля 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Гришиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, начальнику отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов (УФССП) России по Ульяновской области, начальнику отделения судебных приставов (ОСП) по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области - ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области - ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя указав, что на исполнении в ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу НАО «ПКБ» задолженности с должника ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес НАО «ПКБ» поступило постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», с которым административный истец не согласен, так как полагает, что судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер, предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве» по установлению имущества должника, а начальник ОСП допустил незаконное бездействие, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями судебного пристава-исполнителя.

Просит:

1. признать незаконным:

- бездействие начальника ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения,

- бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2, выразившееся в части: своевременного направления оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов, своевременного выхода в адрес должника, своевременного направления в организации запросов и истребования ответов об имуществе должника, своевременного истребования информации из государственных органов о зарегистрированных правах должника,

- решение судебного пристава-исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 об окончании исполнительного производства;

2. обязать:

- начальника ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства,

- судебного пристава-исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем установления источника дохода должника, направления запросов и истребования ответов из регистрирующих органов, выхода в адрес должника в целях установления его имущественного положения и произвести арест имущества.

В судебное заседание административный истец - представитель непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административные ответчики: начальник ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.157 Кодекса административного производства РФ (КАС РФ) изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административным истцом НАО «ПКБ» был заявлен отказ от административного искового заявления в полном объеме, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему известны и понятны.

Отказ административного истца НАО «ПКБ» от требований административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу и ее представителю известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» отказ от административного иска непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, начальнику отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО2 о признании незаконным: бездействия начальника ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1, бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2, решения судебного пристава- исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 об окончании исполнительного производства; об обязании начальника ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1 и судебного пристава-исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 устранить нарушения норм права и прав взыскателя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3,

Производство по делу по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, начальнику отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО2 о признании незаконным: бездействия начальника ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1, бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2, решения судебного пристава- исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 об окончании исполнительного производства; об обязании начальника ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1 и судебного пристава-исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 устранить нарушения норм права и прав взыскателя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, - прекратить.

Разъяснить Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Мельникова