Дело №2-538/2023
45RS0009-01-2023-000485-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
при секретаре Колупаевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 20 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 164 685,48руб., расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов в размере 10 493,71руб. Свои требования мотивирует тем, что 02.10.2019 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 238 000руб., сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Просит расторгнуть кредитный договор № от 02.10.2019; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 02.10.2019 за период с 11.01.2022 по 17.05.2023 в размере 164 685,48руб., в том числе: просроченный основной долг – 145 660,24руб., просроченные проценты – 19 025,24руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 493,71руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению от 15.06.2023 исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору <***> от 02.10.2019 в размере 164 685,48руб. и расторжении кредитного договора признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Изучив представленные документы и доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска от ФИО1.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 02.10.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 02.10.2019 за период с 11.01.2022 по 17.05.2023 в размере 164 685,48руб., в том числе: просроченный основной долг – 145 660,24руб., просроченные проценты – 19 025,24руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 10 493,71руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Судья Н.Д.Дзюба