УИД 77RS0027-02-2023-001886-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2110/2023 по иску ООО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТРАСТ" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.10.2013, заключенному между ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" и ответчиком.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых по сумме основного долга – сумма и просроченным процентам - сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 19.12.2022 у ответчика образовалась задолженность.
15.02.2019 между ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" и ООО "ТРАСТ" был заключен договор уступки прав ( требований) N 3-02-УПТ, по которому цедент ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" уступил цессионарию ООО "ТРАСТ" требования принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, в том числе, и по договору <***> от 10.10.2013, заключенному с ответчиком.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что 10.10.2013 между ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" и ФИО1 был заключен договор <***> потребительского кредита, по условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме сумма, на срок 36 мес., с процентной ставкой 39 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, перечислив денежные средства на открытый на имя ответчика банковский счет.
Обязательства по данному договору истцом были исполнены в полном объеме. Ответчик со своей стороны принятые на себя обязательства по названному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.
Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.
Графиком платежей, подписанному сторонами было установлено, что возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно, размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет сумма
В силу п. 9.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 19.12.2022 составляет сумма, из которых по сумме основного долга – сумма и просроченным процентам - сумма
15.02.2019 между ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" и ООО "ТРАСТ" был заключен договор уступки прав (требований) N 3-02-УПТ, по которому цедент ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" уступил цессионарию ООО "ТРАСТ требования принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, в том числе, и по договору <***> от 10.10.2013, заключенному с ответчиком.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма, из которых по сумме основного долга – сумма и просроченным процентам - сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору <***> от 10.10.2013 в размере сумма, из которых по сумме основного долга – сумма и просроченным процентам - сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 09.08.2023