31RS0017-01-2023-000852-53 № 2-779/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 16 ноября 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении для подсчета величины ИПК заработную плату предприятий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Прохоровский районный суд с иском к ОСФР по Белгородской области о включении для подсчета величины ИПК заработную плату предприятий. В обоснование иска сослалась на то, что 17.10.2022, после получения вида на жительство, подала в ОСФР по Белгородской области заявление о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по Белгородской области от 30.03.2023 ей отказано в установлении пенсии по тому основанию, что ответчик на дату обращения принял во внимание только стаж 07 лет 05 месяцев 09 дней, величина ИПК 9,473, что не дает права на назначение пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа 12 лет и величины ИПК не менее 21.
Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 15.06.2023 в трудовой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, включены периоды работы: с 20 мая 1989 года по 07 июня 1990 года оператором информационно –вычислительного центра Управления торговли Кокчетавской области; с 16 февраля 1995 года по 23 ноября 1998 года техничкой базы спецмедснабжения Кокчетавской областной администрации; с 04 января 1998 года по 29 марта 2004 года экономистом планового отдела ОАО «Асыл-Су» г.Кокчетав; с 06 марта 2012 года по 01 июля 2021 года оператором связи ДЭУ-6 Акмолинского ОФ ТОО «Казахавтодор».
04.08.2023 ОСФР по Белгородской области вынесено решение об отказе в назначении пенсии по старости, в связи с тем, что величина ИПК составила 17.500 при необходимом количестве ИПК 21. Ответчиком не принята во внимание заработная плата за периоды: с 20.05.1989 по 07.06.1990 - информационно–вычислительный центр Управления торговли Кокчетавской области; с 03.05.1991 по 12.03.1992 – Кокшетауская областная школа-интернат для слабослышащих детей; 04.01.1998 по 31.12.2001 - ОАО «Асыл-Су» г.Кокчетав.
Истец просила обязать ОСФР по Белгородской области включить ей для подсчета величины ИПК заработную плату предприятий: с 11.10.1982 по 10.05.1989 – завод кислородно-дыхательной аппаратуры; с 20.05.1989 по 07.06.1990 - информационно–вычислительный центр Управления торговли Кокчетавской области; с 03.05.1991 по 12.03.1992 – Кокшетауская областная школа-интернат для слабослышащих детей; с 16.02.1995 по 23.11.1998 – Управление здравоохранения; 04.01.1998 по 31.12.2001 - ОАО «Асыл-Су» г.Кокчетав».
Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования обоснованными в части по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 17.10.2022 обратилась в ПФР с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
30.03.2023 ФИО1 отказано в установлении пенсии, так как отсутствовал
необходимый страховой стаж работы и количество индивидуальных пенсионных коэффициентов.
Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 15.06.2023 на ОСФР по Белгородской области возложена обязанность включить в трудовой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 20.05.1989 по 07.06.1990, с 16.02.1995 по 23.11.1998, с 04.01.1998 по 29.03.2004, с 06.03.2012 по 01.07.2021.
01.08.2023 ФИО1 через сайт СФР подала заявление о назначении пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.
Решением ОСФР по Белгородской области от 04.08.2023 ФИО1 отказано в установлении пенсии из-за отсутствия необходимого количества индивидуальных пенсионных коэффициентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30.
С учетом переходных положений право на пенсию у женщин, рожденных в первом полугодии 1965 года, возникает при достижении возраста 55 лет 6 месяцев (2 полугодие 2021) при наличии страхового стажа не менее 12 лет и минимальной суммы ИПК - 21.
Следовательно, при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ необходимо одновременное наличие продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, в том числе в рамках международных договоров (соглашений) о пенсионном обеспечении, основанных на «территориальном» принципе.
Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в РФ, при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом № 400-ФЗ, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами РФ за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.
ФИО1 является иностранным гражданином, с 12.10.2022 зарегистрирована на территории Российской Федерации, что подтверждается видом на жительство от 06.10.2022 и поэтому приобрела право на пенсионное обеспечение по законодательству РФ.
На дату обращения истца 01.08.2023 ее стаж составлял 15 лет 04 месяца 13 дней, величина ИПК 17,500, при расчете которого учитывались сведения о заработной плате за периоды с октября 1982 года по май 1989 года и с февраля 1995 года по октябрь 1998 года.
Следовательно, требования истца в части возложения на ответчика обязанности включить для подсчета величины ИПК заработную плату за периоды: с 11.10.1982 по 10.05.1989; с 16.02.1995 по 23.11.1998 удовлетворению не подлежат.
Требования в части обязания ответчика включить для подсчета величины ИПК заработную плату предприятий: с 20.05.1989 по 07.06.1990 - информационно–вычислительный центр Управления торговли Кокчетавской области; с 03.05.1991 по 12.03.1992 – Кокшетауская областная школа-интернат для слабослышащих детей и с 04.01.1998 по 31.12.2001 - ОАО «Асыл-Су» г.Кокчетав подлежат удовлетворению, поскольку указанные периоды включены в страховой стаж истца, справки представлены организациями, за подписью руководителей и заверены печатями.
Справка о заработной плате истца за период работы с 01.01.2002 по 29.03.2004 не подлежит включению для подсчета величины ИПК, поскольку работа в указанный период осуществлялась за пределами РФ, за которую не начислялись страховые взносы в ПФР и в соответствии с действующим законодательством не может быть принята для расчета пенсии.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального-закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
На дату обращения 17.10.2022 отсутствовал необходимый стаж и количество величины ИПК (7 лет 5 месяцев 9 дней, ИПК 9,473), что не дает права на назначение страховой пенсии по старости с указанного времени.
По состоянию на 01.08.2023 стаж ФИО1 составлял 15 лет 4 месяцев 13 дней, но отсутствовало необходимое количество ИПК, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости.
Истец просила назначить страховую пенсию с 17.10.2022, однако на указанные даты обращения истца отсутствовали все необходимые документы для подтверждения права на пенсию, поскольку справки о заработной плате, на которые она ссылается (№28 от 07.08.2023, №03-15/145 от 15.09.2023), датированы более поздними датами, чем решение об отказе в назначении пенсии от 04.08.2023.
Следовательно, оснований для удовлетворения требований в части назначения пенсии с 17.10.2022 не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении для подсчета величины ИПК заработную плату предприятий удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области включить ФИО1 для подсчета величины ИПК заработную плату предприятий:
- с 20.05.1989 по 07.06.1990 - информационно–вычислительный центр Управления торговли Кокчетавской области;
- с 03.05.1991 по 12.03.1992 – Кокшетауская областная школа-интернат для слабослышащих детей;
- 04.01.1998 по 31.12.2001 - ОАО «Асыл-Су» г.Кокчетав.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение в окончательной форме
принято 23 ноября 2023 года.
Судья Т.В. Гнездилова