КОПИЯ

66RS0008-01-2023-001041-58

Дело № 2-1285/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 14 июля 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» в лице представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по лицевому счету <№> за потреблённую электрическую энергию в сумме 4 381,02 рублей; пени за просрочку оплаты в размере 831,39 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «НТЭСК» и ФИО1, сложились договорные отношения по электроснабжению жилого помещения по адресу: <Адрес> что подтверждается выпиской по лицевому счету. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлялась электрическая энергия на сумму 4 381 рубль 02 копейки, а также за просрочку внесения оплаты начислены пени в размере 831 рубль 39 копеек. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Оплата по лицевому счету за потребленную электрическую энергию произведена не была

В судебное заседание истец АО «НТЭСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, извещенный надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу дважды назначалось судебное заседание в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако дважды в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: А.П. Погадаев