УИД 22RS0069-01-2025-004024-66

№5-370/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 29 июля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Лукиных Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> края, работающего не официально, паспорт: серия 0119 №,

за допущенное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному старшим оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3, и другим материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, каб. 233, <адрес> края, выявлен факт того, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» под именем «Дима ФИО1» с электронными адресами https://vkvideo.ru/video-30316056_456270635; https://vkvideo.ru/video-5626398 разместил 2 видеоролика с изображением запрещенной нацисткой символики, тем самым публично демонстрировал изображение с нацистской символики, чем нарушил требования статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» под именем «Дима ФИО1» со свободным доступом для просмотра другими лицами разместил 2 видеоролика с изображением нацисткой символики (движение героев мультипликационных фильмов сопровождается наложением Государственного военного флага нацистской Германии 1938 – 1945 гг.).

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; актом осмотра Интернет-ресурса с приложенными к нему скриншотами, из которых следует, что на момент проведения осмотра к странице имелся свободный доступ, и на странице были размещены 2 видеоролика с вышеуказанными изображениями; справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> по результатам проведения проверки; рапортом указанного должностного лица.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт публичной демонстрации ФИО1 нацисткой символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, публично демонстрировал видеозаписи с изображением нацисткой символики.

При этом демонстрацией нацисткой символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, следовательно, демонстрация доступных для обозрения неопределенному кругу лиц видеороликов с нацисткой символикой, на которые законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (публичное демонстрирование нацистской символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу положений ч.3 ст.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. В рассматриваемом случае применение конфискации предмета административного правонарушения невозможно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601201019000140, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №4 по г.Барнаулу), кор./сч. 40102810045370000009, идентификатор 18880422250610452786.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Н.Г. Лукиных