№2а-1029/22
32RS0021-01-2022-001343-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года г.Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Корбан А.В.,
при секретаре судебного заседания Лазаренко К.А.,
с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Денисович Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Новозыбковский» обратился с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был осужден приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 13 августа 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к восьми годам шести месяцам лишения при особо опасном рецидиве преступлений. На основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31 января 2022 года не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на восемь месяцев. На основании п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязанности в ночное время с 22 до 06 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства, запрета на выезд за пределы Новозыбковского муниципального района Брянской области без разрешения органов внутренних дел.
В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения рассматриваемых требований не заявлено.
Участвовавший в деле прокурор счет административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Изучив доводы административного истца, позицию прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).
Согласно ст.2 Закона целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 13 августа 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, при наличии особо опасного рецидива преступлений, к восьми годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
11 февраля 2022 года на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31 января 2022 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 более мягким видом наказания ограничением свободы сроком на восемь месяцев.
Согласно сведениям, предоставленным уголовно-исполнительной инспекцией, наказание отбыто ФИО1 10 октября 2022 года.
Соответственно с указанной даты подлежит исчислению срок погашения судимости.
Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, отнесено ч.5 ст.15 к категории особо тяжких.
В силу положений п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость, наличием которой обосновываются рассматриваемые требования, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Следовательно, ФИО1 является лицом, к которому подлежат применению меры административного надзора по основанию, указанному в п.2 ч.2 ст.3 Закона.При таких обстоятельствах суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Срок административного надзора определяется судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также положений п.1 ч.3 ст.5 Закона о том, что установленный в названном порядке срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетнего или за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).
С учетом установленных обстоятельств, видов административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, перечисленных в ст.4 Закона, суд полагает, что установление требуемых административным истцом ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического и воспитательного воздействия. Оснований считать, что установление каких-либо из требуемых ограничений является нецелесообразным, суд не усматривает.
Вместе с тем, при определении срока, на который устанавливается административный надзор, суд принимает во внимание, что срок погашения судимости определен административным истцом неверно, что не является препятствием для установления административного надзора на срок, установленный законом.
Поскольку наказание отбыто ФИО1 10 октября 2022 года, срок погашения судимости судом определяется, исходя из указанной даты.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.157-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 10 октября 2032 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить на срок административного надзора ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, ежедневно с 22 до 06 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением работы в ночное время в случае официального трудоустройства, а также установления запрета на выезд за пределы Новозыбковского муниципального района Брянской области без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья А.В. Корбан