УИД 45RS0015-01-2025-000077-32
№5-22/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Петуховский районный суд, <...>
г. Петухово 10 февраля 2025 года
Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова Оксана Васильевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных материалов дела следует, что 08.02.2025 в 20 час. 55 мин. по <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 При проверке документов было установлено, что ФИО1 не имеет права управления ТС. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться.
При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что действительно 08.02.2025 в 20 час. 55 мин. он управлял автомобилем <данные изъяты>, который приобрел недавно. По адресу <адрес> его остановили сотрудники полиции. Он видел, что остановившие его сотрудники полиции были в форменной одежде. Он растерялся и отказался сесть в служебный автомобиль полиции. Вину признает, раскаивается.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании ст.2 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011, одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
При этом нормами указанного Федерального закона закреплено право сотрудника полиции применять физическую силу, в том числе, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц и для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ч.1 ст.18, п.3, 4 ст.20 Закона о полиции).
Установлено, что ФИО1 допустил невыполнение законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: дата в 20 час. 55 мин. ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> без водительского удостоверения. По <адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. При проверке документов сотрудниками полиции было установлено, что ФИО1 не имеет права управления ТС. На законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ФИО1 ответил отказом, пытался скрыться.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата, протоколом о доставлении № от дата, рапортами полицейских ИДПС гр.ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» ФИО3, ФИО4 от дата, протоколом об административном задержании № от дата, видеометариалом.
Доказательств, свидетельствующих о превышении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, предвзятом отношении к ФИО1, а также ставящих под сомнения сведения, изложенные в рапортах, протоколе об административном правонарушении в материалы дела не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исходя из положений ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновного, в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дата г.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 08.02.2025 с 23 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья О.В. Александрова