Дело № 2-253/2023

УИД 36RS0018-01-2023-000295-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 июля 2023 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 28.01.2007 между Банком и ФИО2 был заключен договор о карте №. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом в полном объеме. Согласно выписке по счету карты у ФИО2 имеется задолженность в размере 36 497,51 руб. Должник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в его пользу задолженность по договору о карте в размере 36 497 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1294 руб. 93 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Согласно материалам поступившего в адрес суда наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей, принявшей наследство, является ФИО3 (дочь), в связи с чем, она была привлечена к участию в деле в качестве ответчика (л.д.64-110).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Воронежской области от 12.07.2023 на судебный запрос местом регистрации ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является адрес: <адрес> что относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Воронежа (л.д.76,103).

Таким образом, данное дело было принято к производству определением суда от 02.06.2023 по месту жительства умершей ФИО2, указанному истцом, однако в дальнейшем стало известно место регистрации ответчика ФИО1, не относящееся к подсудности Каширского районного суда Воронежской области.

В соответствии с требованиями ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение настоящего дела Каширским районным судом Воронежской области в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).

Учитывая, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд с момента вынесения.

Судья И.В. Киселева