9-44/2023
УИД: 68 RS 0024-01-2023-000365-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года р.п. Сосновка
Судья Сосновского районного суда Синельникова Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор № в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей. Ответчик в установленные договором сроки денежные средства не возвратил. В результате чего образовалась задолженность в размере 174116,36 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
18.12.2019г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-02. В этот же день ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком денежные средства внесены не были.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность с 05.10.2015г. по 18.12.2019г. включительно, в размере 174116,36 рублей.
Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 14 июня 2023 года заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ.
Предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 28 июня 2023 года включительно.
Истцу направлена копия определения суда от 14 июня 2023 года почтовым отправлением, разъяснено, что в случае неустранения перечисленных недостатков в установленный срок, заявление считается неподанным и будет возвращено заявителю. Истцу копия определения вручена.
В связи с тем, что истец не устранил указанные недостатки поданного заявления, заявление подлежит возвращению.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд.
Судья: Н.В. Синельникова