№ 2-402/2022
68RS0018-01-2022-000815-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,
при секретаре Немыкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ФИО5 является наследницей по завещанию на имущество, оставленное ей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Супруга ФИО2 - ФИО3, также составила в пользу истицы ФИО4 завещание. Однако при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, помимо жилого дома также принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 квадратных метров, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, земельный участок 11, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 квадратных метров, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> находится примерно в 155м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской постановления администрации Старокленского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанные выше земельные участки ФИО2 при жизни не было зарегистрировано, так как в правоустанавливающих документах, выданных Старокленским сельсоветом, содержатся противоречивые сведения. Так, согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному на руки ФИО2, было указано, что ему передается земельный участок площадью 0,25 га в пользование, а также указана общая площадь земли, тогда как выделенная ФИО2 земля фактически состоит из двух отдельных участков. Также в графе указанного свидетельства «Вид предоставления земли» указано: в пользование. Между тем как само свидетельство должно являться правоустанавливающим документом, являющимся основанием для регистрации права собственности на выделяемую под строительство и ведение личного подсобного хозяйства землю. В то же время, выданная в 2022 году администрацией Старокленского сельсовета архивная копия свидетельства № содержит сведения о том, что земельный участок площадью 0,25га передается «1.ФИО2 2.ФИО3», тогда как согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ земля закреплена за ФИО2 И далее в архивной копии: «для строительства и ведения подсобного хозяйства» и вид использования: «в собственность». Также в плохо сохранившемся оригинальном свидетельстве № видно, что дата постановления указана «ДД.ММ.ГГГГ», без указания номера постановления, а в архивной копии указано «решение Старокленского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №».Таким образом, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истица не может в обычном порядке унаследовать земельные участки, указанные выше и переданные наследодателю при жизни в собственность Старокленским сельсоветом, из-за разночтений в правоустанавливающих документах на землю.
Просит признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 квадратных метров, находящийся по адресу: <адрес>, Старокленский сельсовет, <адрес>, земельный участок 11; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 квадратных метров, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> находится примерно в 155м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Истец ФИО5, представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования.
Ответчик представитель администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель межмуниципального отдела по Первомайскому и Староюрьевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи, суд принимает признание иска ответчиком.
Помимо признания исковых требований ответчиком судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 выделен земельный участок в собственность площадью 0,25га, что подтверждается постановлением администрации Старокленского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Согласно свидетельству № на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 0,25га (л.д.14). Выписками из ЕГРН подтверждается, что фактически данный земельный участок площадью 0,25га, состоит из двух земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 квадратных метров, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, Старокленский сельсовет, <адрес>, земельный участок 11, и земельного участка с кадастровым номером 68:12:0704001:123, площадью 1500 квадратных метров, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> находится примерно в 155м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.16-17). Как следует из информации администрации Старокленского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 68:12:0704001:96, площадью 1000 квадратных метров, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 квадратных метров, расположенные в <адрес>, принадлежат ФИО2 и ФИО3 на праве бессрочного (постоянного) пользования.
В связи с тем, что ФИО2 и ФИО3 завещали всё свое имущество ФИО4, а судом установлено, что данный земельный участок, фактически состоящий из двух земельных участков, принадлежал ФИО2 и ФИО3, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 квадратных метров, находящийся по адресу: <адрес>, Старокленский сельсовет, <адрес>, земельный участок 11; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 квадратных метров, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> находится примерно в 155м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.И. Линькова