Дело № 2-3297/2025
УИД 03RS0003-01-2025-002117-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,
при секретаре Саломатиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3297/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию, мотивировав требования тем, что 28.08.2024г. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. 3400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 10.09.2024г. №2103 отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 28,2.
С таким отказом истец не согласна, обратившись в суд, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 10.09.2024г. №2103 об отказе в назначении истцу страховой пенсии, обязать ответчика включить истцу в стаж периоды работы: с 01.09.1981г. по 11.04.1982г. – обучение в ТУ №78 по профессии Маляр строительный; с 25.10.1986г. по 21.04.1988г. работа в совхозе Иглинский, с 01.12.1987г. по 21.04.1988г. работа в совхозе Охлебининский, с 15.06.2000г. по 15.09.2000г. работа в ДООО Уфаорггаз. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 28.08.2024г.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила установить факт работы в спорные периоды и назначить ей пенсию по старости.
Представитель ответчика ФИО2 просила в иске отказать по доводам письменных возражений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования 14.07.1998г., обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением от 28.08.2024г. о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 10.09.2024г. №2103 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст.8 Закона №400-ФЗ по причине отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 28,2. При этом решением Фонда в стаж работы истца не включены спорные периоды работы и обучения.
Согласно части 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015. В соответствии с указанными Правилами документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу пункта 38 вышеназванных Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Согласно трудовой книжке истца серии АТ-III №8340001, все записи внесены в соответствии с «Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225, соблюдена нумерация записей. Также трудовая книжка не является дубликатом. В трудовую книжку внесены записи из которых следует, что:
С 25.10.1986г. по 03.09.1987г. истцом осуществлялась работа в совхозе Иглинский;
С 01.12.1987г. по 21.04.1988г. истец работала в совхозе Охлебинский;
С 15.06.2000г. по 15.09.2000г. истец работала в ДООО Уфаагрогаз.
При этом, судом учитывается, что при внесении записей указаны приказы (номер, дата), на основании которых эти записи внесены, имеется печать организации и подпись должностного лица, внесшего запись.
Кроме того, на судебные запросы из архивного отдела администрации МР Иглинский район поступили сведения о получении заработной платы истцом в июне – сентябре 2000 г. в период работы на предприятии ДООО «Уфаорггаз».
Таким образом, с учетом пояснений истца, ее трудовой книжки, архивных справок, суд полагает возможным установить факт работы истца в указанные спорные периоды.
Согласно правке, выданной Уфимским профессиональным колледжем 22.11.2024г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучалась в ТУ №78 по профессии «Маляр строительный» с 01.09.1981г. по 12.07.1982г. (приказ о зачислении №53-к от 20.09.1981г., приказ о выпуске №89-к от 12.07.1982г.).
Таким образом, вышеуказанные периоды работы и обучения истца подлежат включению в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости.
Между тем, как следует из ответа на судебный запрос (№0212-40-06/30574 от 09.04.2025г.), при условии включения следующих периодов работы и учебы истца в стаж:
с 01.09.1981 года по 11.04.1982 года – обучении в ТУ № 78 по профессии «маляр строительный»;
с 25.10.1986 года по 21.04.1987 года – работа в совхозе Иглинский;
с 01.12.1987 года по 21.04.1988 года – работа в совхозе Охлебинский;
с 15.06.2000 года по 15.09.2000 года – работа в ДООО Уфаагрогаз, размер индивидуального пенсионного коэффициента ИПК составит 19,506, что менее необходимых в 2024г. 28,2 баллов.
Таким образом право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 не определяется, так как в соответствии со статьей 8 и статьей 35 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет соответственно мужчины и женщины, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Согласно переходных положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону женщины, родившиеся в ДД.ММ.ГГГГ году, достигают пенсионного возраста в 2024, в 58 лет. Требуемый страховой стаж в 2024 году составляет не менее 15 лет и величина ИПК в размере 28,2.
Исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию – удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 10.09.2024г. №2103 об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии, в части.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обязанность включить в стаж работы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № с 01.09.1981г. по 11.04.1982 года – обучение в ТУ №78, с 25.10.1986г. по 21.04.1988г. работа в совхозе Иглинский, с 01.12.1987г. по 21.04.1988г. работа в совхозе Охлебининский, с 15.06.2000г. по 15.09.2000г. работа в ДООО Уфаорггаз.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 07.05.2025г.
Судья Э.И. Табульдина