___
Дело № 5-1515/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 28 августа 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ года рождения, урож. ___, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, паспорт иностранного гражданина №,
УСТАНОВИЛ:
____ ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России Якутское капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание привлекаемое лицо, представитель органа, составившего протокол, надлежащим образом извещенные, не явились. ФИО1 направил своего защитника Хотамова И.О.. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании защитник Хотамов И.О. пояснил, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается, намерен возместить причиненный ущерб.
Потерпевшая ФИО2 и ее защитник Пивовар М.В. протокол об административном правонарушении поддержали, подтвердили, что ведутся переговоры по поводу возмещения вреда здоровью, согласны на назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
Другой участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4 протокол об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, ____ в ___ часов ___ минут на ____, водитель ФИО1, управляя транспортным средством "___" с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по прилегающей территории – парковке у торгового центра, не выдержал безопасную скорость, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с транспортным средством марки «___» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ ФИО2 причинена травма костей носа, в виде:
- ушиба мягких тканей спинки носа;
- закрытого перелома костей носа со смещением.
Согласно п. 7.1 Приказа №н от ____ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного МЗ и СР РФ по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
По механизму могла образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия внутри салона автомобиля.
По давности могла быть причинена незадолго до вызова скорой медицинской помощи потерпевшим от ____, что подтверждается рентгенологическими и клиническими данными.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ____; заключением судебно-медицинской экспертизы; рапортами, письменными объяснениями и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
С учетом обстоятельств административного дела, суд считает применить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ____ года рождения, урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___