РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Артеменко А.В.,
при секретаре Батырбековой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств, оплаченных по договору ипотечного кредита, мотивируя тем, что 01 декабря 2021 года решением Нижневартовского городского суда по делу № долг по кредитному договору № от 31 марта 2017 года (рефинансирован кредитным договором № от 19 февраля 2020 года), заключенному между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО), был признан общим долгом супругов. Истцом единолично оплачены ежемесячные платежи по данному кредитному договору за период с мая 2021 года по август 2022 года в размере 495 377,19 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу в порядке регресса 1/2 часть оплаченных сумм по кредитному договору за период с мая 2021 года по август 2022 года в размере 247 688,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 677 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) 1/2 часть оплаченных сумм по кредитному договору № от 19 февраля 2020 года за период с мая 2021 года по август 2022 года в размере 247 688 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 677 рублей, всего взыскать 253 365 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Артеменко