УИД 03RS0№-30
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года <адрес>
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ (далее – ГУ-ОПФ РФ по РБ) о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Свои требования мотивирует тем, что он согласно записям в трудовой книжке, архивным документам, лицевому счету в ПФР, военного билета на ДД.ММ.ГГГГ имел страховой стаж 21 год 4 месяца 2 дня. Полагая, что он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, он обратился с заявлением в ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ. Однако, решением ГУ-ОПФ РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ФИО3 было отказано на основании того, что его страховой стаж работы составил 20 лет 9 мес. 7 дней, а также отсутствует стаж в тяжелых условиях труда по Списку № не менее 12 лет 6 месяцев.
Указанным решением, как утверждает истец, ответчик не включил в страховой стаж часть периода его работы в колхозе Кызыл Байрак с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец не согласен с тем, что ответчик посчитал, что у ФИО3 не имеется стажа, дающего право на досрочную пенсию. Истец указывает, что работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 г. 7 м. 7 дн.) в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в Миякинском РАЙПО.
Также ответчик не включил в стаж, дающий право на досрочную пенсию период его работы в качестве каменщика в колхозе Кызыл Байрак с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 лет 10 мес 26 дн.).
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд установить факт его работы в должности машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в Миякинском РАЙПО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 г. 7 м. 7 дн.) и включить данный период в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию. Установить факт работы ФИО3 в должности каменщика в составе бригады каменщиков в колхозе Кызыл Байрак с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 лет 10 мес 26 дн.) и включить данный период в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию. Установить факт работы ФИО3 в колхозе Кызыл Байрак с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 лет 5 мес 15 дней) и включить данный период в страховой стаж. Признать незаконным решением ГУ-ОПФ РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда период работы в должности машиниста холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в Миякинском РАЙПО (правопреемник ПК ГРАНД) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в должности каменщика в составе бригады каменщиков в колхозе Кызыл <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установив страховой стаж работы ФИО3 21 год 4 месяца 2 дня.
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО5 заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ГУ-ОПФ РФ по РБ, третье лицо ПК «Гранд» явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика, третьего лица.
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии со ст. 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе свидетельскими показаниями. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичная норма установлена пунктом 3 статьи 14 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
До ДД.ММ.ГГГГ действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.
В соответствии с указанными правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе, и невозможность их получения.
Согласно ст. 89 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" Рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-ОПФ РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Причина отказа: отсутствует страховой стаж не менее 25 лет, отсутствует стаж на соответствующих видах работ по Списку № не менее 12 лет 6 месяцев. Указанным решением установлен страховой стаж истца: 20 лет 9 мес. 7 дней.
Дата регистрации ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь с настоящим иском, истец выражает не согласие о не включении в его страховой стаж периода работы в колхозе «Кызыл Байрак» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, как следует из материалов дела, указанный период работы в колхозе «Кызыл Байрак» ответчиком частично включен в страховой стаж ФИО6 на основании архивной справки и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Так, период работы в колхозе «Кызыл Байрак» <адрес> учтен при подсчете страхового стажа в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта работы в колхозе «Кызыл Байрак» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включении данного периода в страховой стаж, у суда не имеется, поскольку указанный период частично включен ответчиком в страховой стаж истца на основании архивной справки и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Далее, рассматривая требования истца об установлении факта его работы в должности машиниста, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в Миякинском РАЙПО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включении указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Подпунктом а пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ разделом XXXII "Общие профессии" предусматривались машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.
В соответствии со Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ разделом XXXIII "Общие профессии", с позицией 23200000-14341 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Из представленной истцом копии трудовой книжки АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в Миякинское РАЙПО учеником машиниста холодильника и направлен на учебу на курсы машинистов холодильника. ДД.ММ.ГГГГ после окончания училища направлен в должность машиниста холодильника по 3 разряду. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В обосновании данных исковых требований истец ссылается на справку, уточняющую особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ПК «Гранд», являющегося правопреемником Миякинского РАЙПО, согласно которой ФИО3 работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
Между тем, ПК «Гранд» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отозвало указанную выше справку № от ДД.ММ.ГГГГ как ошибочно выданную, в связи с отсутствием документов, подтверждающих льготный стаж ФИО3
Каких либо иных доказательств работы ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки, в материалы дела не представлены.
При изложенных выше обстоятельствах, требования истца об установлении факта его работы в должности машиниста, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в Миякинском РАЙПО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включении указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворению не подлежат.
Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены пенсионные льготы каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).
В соответствии с ранее действовавшим Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, права на льготное пенсионное обеспечение каменщики не имели.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (пункт 13 Порядка).
Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
Таким образом, действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, а также порядок и условия его подтверждения.
Согласно пункту 4 указанных выше Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Истец утверждает, что в период работы в колхозе «Кызыл Байрак» <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности каменщика в составе бригады каменщиков.
Между тем, представленная истцом трудовая книжка не содержит сведений о работе в указанной им должности каменщика в составе бригады каменщиков.
Из архивной выписки из книги учёта стажа и заработка колхозников бригады № колхоза «Кызыл Байрак» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МР <адрес> РБ, ФИО3 в спорный период значится как «строитель».
Согласно архивной выписки из приказа Миякинской межколхозной механизированной колонны от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации МР <адрес> РБ, ФИО3 принят на работу на время строительства коровника колхоза «Кызыл Байрак» д. Канбеково каменщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, указанная выписка не содержит сведений о работе в должности каменщика в составе бригады каменщиков.
Таким образом, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о его работе в бригаде каменщиков на условиях полного рабочего дня.
При этом, суд не принимает в качестве надлежащего доказательства осуществления в заявленные истцом периоды работы в тяжелых условиях труда показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из показаний свидетелей.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Частью 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" предусмотрено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 части 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).
В силу изложенного, судом не могут быть приняты во внимание показания свидетелей, подтверждающие характер работы истца, а именно работы в тяжелых условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.
Доводы представителя истца о том, что работодателем были неправильно внесены в трудовые книжки ФИО3, свидетеля ФИО9 сведения о должности «строитель» вместо «каменщика» судом отклоняются, поскольку каких-либо допустимых и относимых доказательств вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств работы истца в спорные периоды в условиях полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в том числе и о признании незаконным решения ГУ-ОПФ РФ по РБ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в рассматриваемом случае факт работы истца в условиях труда, предусмотренных Списком N2, допустимыми и относимыми доказательствами не подтвержден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Л.И. Гареева