Кировский районный суд Санкт-Петербурга
(198095, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)
УИД 78RS0006-01-2022-007577-28
Дело №5-1262/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 13 октября 2022 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «Марр Руссия» в должности водителя,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ г.р.з. № у <адрес> в Кировском районе Санкт-Петербурга совершил нарушение п.8.12 ПДД РФ, т.е. двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и отсутствии помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате наезда у пешехода Потерпевший №1 установлены: переломы лонной и седалищной костей справа и массы крестца, перелом 8 ребра справа, переломы без смещения отломков основной фаланги 1 пальцы левой стопы и краевой перелом головки проксимальной фаланги 5 пальцы левой стопы, перелом проксимальной фаланги 4 пальца левой стопы со смещением отломков, ушиб правого легкого, кровоизлияния в пара аортальной клетчатке, кровоизлияния в мягких тканях тазовой области, забрюшинная гематома справа, массивный кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях левой стопы и левой голени в нижней трети, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях правого коленного сустава, массивное кровоизлияние в мягких тканях правого бедра и правой ягодицы, кровоподтек правого плечевого сустава. Перелом ребра с ушибом легкого, односторонние переломы костей таза.
Согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № 177/134/97-26 установленные у Потерпевший №1 повреждения и травмы квалифицированы согласно п.7.1, п.7.2 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как - вред здоровью средней тяжести.
Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку это затруднит выполнение им должностных обязанностей, просил учесть характеристику с места работы, в ДТП попал впервые по невнимательности, подобного не повторится. В протоколе не совсем верно изложены обстоятельства, поскольку на перекресток выехал на зеленый мигающий, совершал маневр на красный, не понял второго водителя, поскольку он приостановился на мигающем, а при начале движения ФИО1, также начал движение.
В судебном заседании потерпевшая (в порядке наследования) ФИО2 пояснила, что не настаивает на лишении права управления ФИО1, поскольку управление транспортными средствами является профессиональной деятельностью лица, источником дохода.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Положениями п. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.12 Правил дорожного движения определено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Вина водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 178 КР №600042 от 5 августа 2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО1;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный №, составленной по факту ДТП, произошедшего 6 мая 2022 года в 14 часов 00 минут с указанием условий видимости, погодных условий на момент ДТП, в частности ясной погоды, неограниченной видимости и сухого асфальтного покрытия;
- протоколом 78 2 032 009544 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражен участок дороги, направление движения транспортного средства ФИО1, место столкновения с потерпевшей Потерпевший №1 С указанной схемой водитель ознакомлен и выразил согласие;
-фотоматериалом, на котором отражены направление движения участника ДТП, место столкновения транспортного средства с потерпевшей и место расположения транспортного средства после столкновения;
- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 13 мин. в больницу была доставлена Потерпевший №1, у которой был установлен диагноз: <данные изъяты>
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.8.12 ПДД РФ и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем действия ФИО1, инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – привлечение в течение года к административно ответственности за совершение однородных правонарушений, при этом все штрафы оплачены, наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств - признание вины, позицию потерпевшей стороны.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, так как полагает, что целей административного наказания в данном случае можно достигнуть без применения в отношении ФИО1 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ОВД г. Заречного Пензенской области 2.04.2003) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:
получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)
ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 014030106,
номер счета получателя платежа 03100643000000017200,
банк получателя Северо-Западное главное управление Центрального банка России,
ОКТМО 40339000, КБК 18811601123010001140,
кор. счет 40102810945370000005, УИН 18810478220320016170,
плательщик ФИО1.
Судья А.Г. Говорова