УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 год гор. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Могильной О.В.,
при секретаре Прохоровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Главное Управление ПФР №3 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Государственному Учреждению – Главное Управление ПФР №3 по г.Москве и Московской области Управление по городскому округу Воскресенск Московской области, в котором просит: признать недействительным решение Государственного учреждения -Главное управление ПФР N 3 по г. Москве и Московской области от 15.06.2022 года N №, которым было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-Ф3 «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимого специального стажа, как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи; (в ред.Федеральных законов от 03.10.2018 N 350-Ф3, от 30.04.2021 N 117-Ф3), в части незачета следующих периодов работы в должности учителя биологии в МОУ «Гимназия N 1»: с 01.09.2000 года по 31.12.2000 года; с 01.01.2001 года по 31.08.2001 года; с 01.09.2008 года по 31.10.2008 года; с 01.11.2008 года по 31.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 19.01.2009 года; с 20.02.2012 года по 28.02.2012 года; с 29.02.2012 года по 06.03.2012 года; с 07.03.2012 года по 31.03.2012 года; с 01.04.2012 года по 02.04.2012 года; 04.04.2012 года; с 06.04.2012 года по 30.06.2012 года; с 07.07.2012 года по 31.08.2012 года; Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР N 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28. 12.2013 года. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы в должности учителя биологии в МОУ «Гимназия N l (Гимназия N 1): с 01.09.2000 года по 31.12.2000 года; с 01.01.2001 года по 31.08.2001 года; с 01.09.2008 года по 31.10.2008 года; с 01.11.2008 года по 31.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 19.01.2009 года; с 20.02.2012 года по 28.02.2012 года; с 29.02.2012 года по 06.03.2012 года; с 07.03.2012 года по 31.03.2012 года; с 01.04.2012 года по 02.04.2012 года; 04.04.2012 года; с 06.04.2012 года по 30.06.2012 года; с 07.07.2012 года по 31.08.2012 года; Установить дату выработки ФИО1, специального педагогического стажа в размере 25 лет в соответствии с п. 19 ч. 1 т. 30 Ф3 от <дата> N 400-Ф3 «O страховых пенсиях», как лицом, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03.03.2022 года обратилась в Государственное учреждение - Главное управление ПФР А: 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N° 400-Ф3 «О страховых пенсиях», так как для этого имела необходимый специальный стаж работы. Однако решением Государственного учреждения - Главное управление ПФР N 3 по г. Москве и Московской области от 15.06.2022 года N 6/389 истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N° 400-Ф3 «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимого специального стажа - 25 лет, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N° 400-Ф3 «О страховых пенсиях». Специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N° 400-Ф3 «О страховых пенсиях» Государственным учреждением - Главное управление ПФР N° 3 по г. Москве и Московской области был определен в 23 года 10 месяцев 05 дней. В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение не были включены следующие периоды деятельности: Периоды работы в должности учителя биологии в МОУ «Гимназия N l (Гимназия N 1): с 01.09.2000 года по 31.12.2000 года в количестве 4-х месяцев ; с 01.01.2001 года по 31.08.2001 года в количестве 8-ми месяцев ; с 01.09.2008 года по 31.10.2008 года в количестве 2-х месяцев ; с 01.11.2008 года по 31.12.2008 года в количестве 2-х месяцев ; с 01.01.2009 года по 19.01.2009 года в количестве 19 дней ; с 20.02.2012 года по 28.02.2012 года в количестве 8 дней; с 29.02.2012 года по 06.03.2012 года в количестве 7 дней ; с 07.03.2012 года по 31.03.2012 года в количестве 24 дней : с 01.04.2012 года по 02.04.2012 года в количестве 2-х дней ; 04.04.2012 года в количестве 1-го дня; с 06.04.2012 года по 30.06.2012 года в количестве 2-х месяцев 24 дней ; с 07.07.2012 года по 31.08.2012 года в количестве 1 месяца 24 дней, всего 22 месяца 19 дней или 01 год 10 месяцев 29 дней, так как не выработана норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). С учетом того, что ответчиком по делу ГУ-УПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области на день обращения с заявлением о назначения пенсии, то есть на 03.03.2022 года, стаж был определен в количестве 23 лет 10 месяцев 05 дней, то с учетом зачета не учтенных периодов работы в количестве 22 месяца 19 дней или 01 год 10 месяцев 29 дней, которые истец считает не зачтены незаконно, специальный стаж на день обращения с заявлением о назначении пенсии 03.03.2022 года составлял 25 лет 09 месяцев 12 дней, и имело место выработка необходимого требуемого законом педагогического стажа в 25 лет в 2021 году. С отказом в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-Ф3 «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимого специального стажа, истец не согласна по следующим основаниям: При принятии по данному делу решения, просит суд учесть следующее по периодам работы: с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г.; с 01.01.2001 г. по 31.08.2001г., что педагогическая нагрузка ФИО1 составила 16 часов (0,89 ставки) как «учителя биологии» и 0,5 ставки как «классного воспитателя» (ставка классного воспитателя - 30 часов в неделю, а 0,5 ставки - 15 часов в неделю. Всего - 1,39 ставки (0,89 ставки + 0,5 ставки) или 31 час (16 час. + 15 час. = 31 час.), одна ставка учителя составляет 18 часов в неделю. Ставка учителя была не полной, а поэтому в порядке дозагрузки в данный период ФИО2 работала на 0,5 ставки в должности классного воспитателя. За указанный период она была протарифицирована как учитель и как классный воспитатель, и получала заработную плату из фонда заработной платы Учреждения за выполняемую работу учителя и классного воспитателя. Суммарно в данный период она выполняла норму педагогической учебной нагрузки в указанных должностях. По периоду работы: с 01.09.2011 г. по 31.08.2012 г. - педагогическая нагрузка Латушко составила 17 часов в неделю (15 часов биология + 1 час информатика + 1 час основы безопасности жизнедеятельности), что составляет 0,94 ставки; + час кружок «Удивительные растения» (0,06 ставки), в итоге её нагрузка составляла 1 ставку (0,94 + 0,06). Суммарно в данный период она выполняла норму педагогической нагрузки за ставку; + 1 час обучение на дому согласно дополнительной тарификации на 20.02.2012 года. По периодам работы: - с 20.02.2012 года по 28.02.2012 года в количестве 8 дней; - с 29.02.2012 года по 06.03.2012 года в количестве 7 дней; - с 07.03.2012 года по 31.03.2012 года в количестве 24 дней: - с 01.04.2012 года по 02.04.2012 года в количестве 2-х дней; - 04.04.2012 года в количестве 1-го дня; - с 06.04.2012 года по 30.06.2012 года в количестве 2-х месяцев 24 дней - с 07.07.2012 года по 31.08.2012 года в количестве 1 месяца 24 дней, на 2012 год истец была тарифицирована на весь учебный год, что подтверждается копией Тарификационного списка учителей и других работников школы от 01.01.2012 года по Гимназии N° 1 из которой видно, что протарифицирована на учебный год с 01.01.2012 года по 31.08.2012 года как учитель биологии с нагрузкой 17 часов в неделю, что от ставки в 18 часов составляет 0,94 ставки, а именно: 15 часов как учитель биологии + 1 час - информатика + 1 час - ОБЖ, кроме этого дополнительно + 1 час - за кружковую работу, что составляет 0,06 ставки, а в целом протарифицирована на 1 ставку - 18 часов (0,94 + 0,06= 1). Суммарно в данный период ФИО1 выполняла норму педагогической нагрузки за ставку. Право на установление мне досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в организациях для детей предусмотрено законом. Необходимый специальный педагогический стаж 25 лет истцом выработан, что является основанием для назначения страховой пенсии по старости с учетом требований Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-Ф3 «О страховых пенсиях».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Суд, с учетом участия в деле представителя, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в решении и письменных возражениях.
Представитель третьего лица МОУ «Гимназия № 1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица МОУ «Гимназия № 1».
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, 03.03.2022 года ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от 28.12.2013 года.
Решением ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области № 6/389 от 15.06.2022 года истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как согласно представленным документам специальный стаж ФИО1 по ст. 30 ч. 1 п. 19 ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, составил – 23 года 10 месяцев 5 дней (с учетом Постановления Правительства РФ от 29.10.2022г. №) в должности воспитателя группы продленного дня, классного воспитателя, учителя биологии в МОУ «<данные изъяты> 1» /л.д. 21-22/.
В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО1, не учтены периоды работы и иной деятельности: период работы в должности учителя биологии в МОУ «Гимназия N 1»: с 01.09.2000 года по 31.12.2000 года; с 01.01.2001 года по 31.08.2001 года; с 01.09.2008 года по 31.10.2008 года; с 01.11.2008 года по 31.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 19.01.2009 года; с 20.02.2012 года по 28.02.2012 года; с 29.02.2012 года по 06.03.2012 года; с 07.03.2012 года по 31.03.2012 года; с 01.04.2012 года по 02.04.2012 года; 04.04.2012 года; с 06.04.2012 года по 30.06.2012 года; с 07.07.2012 года по 31.08.2012 года.
Суд не может согласиться с решением ответчика в части не включения в специальный стаж истца указанных периодов работы, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Согласно пп. "м" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, до 2002 года вопросы пенсионного обеспечения регулировались постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей".
В соответствии с аб.1 п.3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", выслуга, дающая право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных вышеуказанным Постановлением Правительства, периоды работы выполнявшейся до 01 сентября 2000 года, работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Судом установлено, что период работы истца ФИО1 в должности учителя биологии в МОУ «Гимназия N 1»: с 01.09.2000 года по 31.12.2000 года; с 01.01.2001 года по 31.08.2001 года; с 01.09.2008 года по 31.10.2008 года; с 01.11.2008 года по 31.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 19.01.2009 года; с 20.02.2012 года по 28.02.2012 года; с 29.02.2012 года по 06.03.2012 года; с 07.03.2012 года по 31.03.2012 года; с 01.04.2012 года по 02.04.2012 года; 04.04.2012 года; с 06.04.2012 года по 30.06.2012 года; с 07.07.2012 года по 31.08.2012 года составляет 22 месяца 19 дней (с учетом Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781).
Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации предоставлено право устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.
Работа ФИО1 в должности учителя биологии в МОУ «Гимназия N 1»: с 01.09.2000 года по 31.12.2000 года; с 01.01.2001 года по 31.08.2001 года; с 01.09.2008 года по 31.10.2008 года; с 01.11.2008 года по 31.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 19.01.2009 года; с 20.02.2012 года по 28.02.2012 года; с 29.02.2012 года по 06.03.2012 года; с 07.03.2012 года по 31.03.2012 года; с 01.04.2012 года по 02.04.2012 года; 04.04.2012 года; с 06.04.2012 года по 30.06.2012 года; с 07.07.2012 года по 31.08.2012 года составляет 22 месяца 19 дней, подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225 «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника /л.д.23-24/.
Согласно представленных сведений МОУ «<данные изъяты> 1» /л.д. 91-93/ спецкурсы, кружки, студии, элективные курсы другие занятия; проведение индивидуальных занятий на дому с обучающимися, организуемыми в соответствии с медицинским заключением: выполнение частично или в полном объеме работы по классному руководству являются частью педагогической работы, формами догрузки до установленной нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы в указанные периоды трудовой деятельности ФИО1 Осуществляя данную педагогическую работу, она работала в соответствии с расписанием в указанных помещениях, обеспечивая педагогически обоснованный выбор форм, средств и методов обучения учащихся, исходя из психофизиологической и педагогической целесообразности, используя современные образовательные методики, в том числе информационные и цифровые образовательные ресурсы. Работая руководителем кружка, студии, спецкурса и других занятий по профилю преподаваемого предмета, она как учитель продолжала нести ответственность за жизнь и здоровье детей. Также в должностные обязанности учителя биологии входит ведение кружковой работы и других занятий, в связи с чем работа руководителем кружка, студий и т.д. является продолжением работы учителя. В обязанности «классного воспитателя» входила работа, обеспечивающая создания условий для социальной и трудовой адаптации обучающихся. В обязанности ФИО1 входил прием детей в установленном порядке в ОО, организация и выполнение обучающимися режима дня, приготовление ими домашних заданий, оказание им помощи в обучении, организации досуга и в получении дополнительного образования, разработка плана (программы) воспитательной работы с обучающимися. Должностная инструкция классного воспитателя школы была разработана на основании тарифно-квалификационной характеристики воспитателя. Требованиями, предъявляемыми к воспитателю в плане образования, предусмотрено обязательное среднее профессиональное или высшее образование без предъявления требований к стажу педагогической работы. Основными функциями (направлениями) деятельности классного воспитателя являются попечение, воспитание и надзор за обучающимися во время их нахождения в школе, организация и проведение внеурочной учебной и воспитательной работы, организации досуга и нормальных условий для обучающихся во вне учебное время в школе, что относится к педагогической деятельности. Тарифно-квалификационная характеристика по должности «социальный «педагог» предусматривает обязанности, связанные с воспитанием детей, а именно: содействует образованию, развитию и социальной защите личности в особенности личности обучающихся и их микросреды, условия их жизни; выявляет интересы и потребности, трудности и проблемы, конфликтные ситуации, отклонения в поведении обучающихся и своевременно оказывает им социальную помощь и поддержку; выступает посредником между обучающимися |и учреждением, организацией, семьей, средой, специалистами различных социальных служб, ведомств и административных органов; определяет задачи, формы, методы социально-педагогической работы с обучающимися (воспитанниками, детьми), способы решения личных и социальных проблем, используя современные образовательные технологии, включая информационные, а также цифровые образовательные ресурсы; содействует созданию обстановки психологического комфорта и безопасности личности обучающихся обеспечивает охрану их жизни и здоровья. Организует разнообразные виды деятельности обучающихся, ориентируясь на особенности их личности, развитие их мотивации к соответствующим видам деятельности, познавательных интересов, способностей, используя компьютерные технологии, в т.ч. текстовые редакторы и электронные таблицы в своей деятельности. Деятельность ФИО1 в должности социального педагога направлена на обучение и воспитание обучающихся, она осуществляла работу с детьми в роли педагога в муниципальном образовательном учреждении «Гимназия N l» для детей. Осуществляя проведение индивидуальных занятий на дому с обучающимися, организуемыми в соответствии с медицинским заключением ФИО1 также осуществляла педагогическую деятельность: составляла и выполняла индивидуальные рабочие программы с учётом особенностей и интересов обучающихся; развивала навыки самостоятельной работы с учебником, справочной и художественной литературой; знала специфику заболевания, особенности режима и организации домашних занятий; не допускала перегрузки, составляла индивидуальные планы; своевременно заполняла журналы учёта проводимых занятий; систематически вносила данные об успеваемости обучающегося в классный журнал. Вся выше перечисленная педагогическая деятельность, осуществляемая учителем МОУ «Гимназия N l» ФИО1 протарифицирована; в приказах есть запись «оплату производить» и дает возможность совмещение нескольких должностей в один период времени, и, если работа по ним суммарно составляет полную ставку, этот период засчитывается в специальный стаж. В эти периоды в полном объеме уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. 01.09.2000 г. - 31.12.2000 г.; 01.01.2001 г. - 31.08.2001 г.: педагогическая нагрузка Латушко составила 16 часов (0,89 ставки) биология, 0,5 ставки «классный воспитатель). Всего - 1,39 ставки. Суммарно в данный период она выполняла норму педагогической нагрузки за ставку. 01.09.2008 г. - 31.10.2008 г. - педагогическая нагрузка ФИО1 составила 14 часов (0,78 ставки) биология, 2 часа (0,11 ставки) основы безопасности жизнедеятельности, 2 часа (0,11 ставки) спецкурсов, 1 ставка социальный педагог. Всего - 2 ставки. Суммарно в данный период она выполняла норму педагогической нагрузки за ставку.
Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч.3 ст.10 Закона от 03.10.2018г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Поскольку при включении спорных периодов, которые были выработаны ФИО1 до обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, специальный стаж составлял более 25 лет, суд приходит к выводу об установлении даты выработки необходимого стажа в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» №-400 ФЗ - 01.06.2021г.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Главное Управление ПФР №3 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным - удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области 15.06.2022 года N 6/389 об отказе в установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.п.19 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в части не включения в специальный стаж периодов работы в должности учителя биологии в МОУ «Гимназия N l»: с 01.09.2000 года по 31.12.2000 года; с 01.01.2001 года по 31.08.2001 года; с 01.09.2008 года по 31.10.2008 года; с 01.11.2008 года по 31.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 19.01.2009 года; с 20.02.2012 года по 28.02.2012 года; с 29.02.2012 года по 06.03.2012 года; с 07.03.2012 года по 31.03.2012 года; с 01.04.2012 года по 02.04.2012 года; 04.04.2012 года; с 06.04.2012 года по 30.06.2012 года; с 07.07.2012 года по 31.08.2012 года.
Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы в должности учителя биологии в МОУ «Гимназия N l»: с 01.09.2000 года по 31.12.2000 года; с 01.01.2001 года по 31.08.2001 года; с 01.09.2008 года по 31.10.2008 года; с 01.11.2008 года по 31.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 19.01.2009 года; с 20.02.2012 года по 28.02.2012 года; с 29.02.2012 года по 06.03.2012 года; с 07.03.2012 года по 31.03.2012 года; с 01.04.2012 года по 02.04.2012 года; 04.04.2012 года; с 06.04.2012 года по 30.06.2012 года; с 07.07.2012 года по 31.08.2012 года.
Установить дату выработки ФИО1 необходимого специального стажа 25 лет в соответствии со ст.30 ч.1 п.п.19 Федерального закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» по состоянию на <дата>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено <дата>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>