ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Москва 26 июля 2023 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гуторовой О.Б., при помощнике судьи Васильевой Э.Д., с участием: прокурора – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Владимировой С.В., обвиняемого ФИО1, его защитника- адвоката Кручина Е.В., предоставившего удостоверение и ордер, следователя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Солнцево г. Москвы ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1 хххх года рождения, уроженца города ххххх, фактически не имеющего постоянного места жительства, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, судимости проверяются,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по району Солнцево г. Москвы хххх года в отношении ФИО1, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

хххх года ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ. В этот же день последний допрошен в качестве подозреваемого.

хххх года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В этот же день последний допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления. Указанное преступление относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности. Кроме того, ФИО1 несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в Волгоградской области, по месту регистрации не проживает, нигде не работает, а, следовательно, не имеет постоянного легального источника дохода, в отсутствии чего занимается незаконной преступной деятельностью, места жительства на территории Московского региона и постоянных устойчивых связей не имеет, а каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого ФИО1 в условиях следственного изолятора в силу состояния его здоровья, семейных обстоятельств или иных причин по делу не имеется.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали ходатайство об избрании меры пресечения обвиняемому ФИО1 в виде заключения под стражу на указанный в ходатайстве период.

Обвиняемый и его защитник – адвокат возражали против заявленного ходатайства, поскольку ФИО1 не намерен скрываться от следствия, может проживать у отца. При этом ФИО1 пояснил, что около года употреблял наркотические средства, проживает в Москве в различных местах, в том числе в подъездах, автомашине на стройке, постоянного заработка не имеет, подрабатывает в различных местах. По месту регистрации не проживает около 6 лет, так как поругался с родителями и ушел из дома.

Выслушав позицию прокурора, следователя, мнение защитника, обвиняемого, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО1 подлежит удовлетворению.

Ходатайство об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований УПК РФ, возбуждено надлежащим должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, мотивировано.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 законно и обоснованно задержан по подозрению в совершении преступления, составленный протокол задержания отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, также имеется достаточно данных об имевших место событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему ФИО1 Порядок привлечения ФИО1 в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При принятии решения суд учитывает сведения о личности обвиняемого ФИО1, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, иные обстоятельства, а также учитывает тяжесть предъявленного обвинения, характер преступления, в котором обвиняют ФИО1, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наказание за которое предусмотрено свыше трех лет лишения свободы, ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации длительное время не проживает, в Москве не имеет регистрации и постоянного места жительства.

Вышеизложенные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования, суда, воспрепятствовав своевременному и объективному производству по уголовному делу, в том числе выполнению процессуальных действий с его непосредственным участием.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, личном поручительстве, запрете определенных действий, залоге либо домашнем аресте, суд не находит.

Каких-либо объективных данных о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, в судебное заседание не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Солнцево г. Москвы ФИО2 удовлетворить.

Избрать обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 (два) месяца, то есть до хххх года.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья О.Б.Гуторова