Дело №5-172/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 08 сентября 2025 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Д.С.Г, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Д.С.Г совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Д.С.Г оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что выразилось в следующем. 06 сентября 2025 г. в 09 час. 08 мин., находясь в районе дома №25 по ул.30 лет ВЛКСМ г.Назарово Красноярского края, Д.С.Г воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» ФИО3, а именно, тот отказывался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, составления административных материалов, пытался убежать, отталкивал, оказывал физическое сопротивление, хватал за форменное обмундирование инспектора ФИО3, на законные требования прекратить свои противоправные действия тот не реагировал, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» ФИО3, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Д.С.Г разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указал, что перешел дорогу в неположенном месте, подъехали сотрудники полиции, но он побежал от них, его догнали и доставили в отдел полиции.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Д.С.Г в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24ТУ №535384 от 06.09.2025, с которым Д.С.Г был ознакомлен, в объяснениях указал, что спешил на автобус, за форму не хватал, а скорее наоборот, его уронили;

- протоколом об административном от 06.09.2025 о задержании Д.С.Г, что он задержан в 11 час. 20 мин. 06.09.2025;

- рапортами инспекторов ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» ФИО4 и ФИО3, что 06.09.2025 они работали по безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования №46; в 09 час. 07 мин. они двигались по ул.30 лет ВЛКСМ со стороны ул.Труда в сторону ул.Школьная, ими был замечен мужчина, который около дома №44«Б» переходил дорогу в неположенном месте, нарушив ПДД. Они остановились на краю проезжей части, остановили этого мужчину, спросили, почему тот нарушил ПДД, но мужчина, не отвечая, побежал по тротуару. Сотрудник ФИО1 побежал за ним, задержал его, после чего мужчину доставили в отдел полиции, где была установлена его личность – Д.С.Г, в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В своем рапорте сотрудник ФИО1 также дополнил, что догнал Д. между домами, тот хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, пытался уйти в неизвестном направлении, на неоднократные требования о прекращении своих действий не реагировал. К тому была применена физическая сила.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Д.С.Г не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих обязанностей.

Таким образом, Д.С.Г совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Д.С.Г, из которых следует, что он ранее не привлекался к административной ответственности; имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью; у него и у супруги имеются проблемы со здоровьем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Д.С.Г в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются: признание вины; его состояние здоровья и состояние здоровья его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание Д.С.Г, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, материальное положение Д.С.Г (с его слов – доход около 30000 руб., а доход супруги около 50000 руб.), данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.С.Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04726000, УИН 18810424252280002783.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев