77RS0010-02-2025-015514-84

№5-431/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием ФИО1,

с участием потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со слов имеющего высшее образование, холостого, не имеющего детей, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему фио в результате ДТП.

11 ноября 2024 года в 21 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля фио регистрационный знак ТС, следовал в адрес, по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе дома 6 корпус 1 по адрес при маневре перестроении во вторую полосу от правого края проезжей части, не уступил дорогу транспортному средству электровелосипеду марки МBEKE, под управлением велосипедиста фио, который следовал во второй полосе от правого края проезжей части в попутном направлении без изменения направления движения, в результате этого произошло столкновение с электровелосипедом марки МBEKE. В результате ДТП телесные повреждения получил велосипедист фио, который с места происшествия нарядом СМП был госпитализирован в ГБУЗ НИИ СП им фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №сумма фио установлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. В действиях водителя ФИО1 имеются нарушения требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, подтвердил содержимое просмотренной в судебном заседании видеозаписи ДТП. Пояснил уду, что добровольно не компенсировал вред здоровью потерпевшему. Стаж вождения на дату ДТП – 3 года.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои объяснения, данные в ходе административного расследования. Не оспаривал заключение экспертизы в отношении него. В его действиях нарушений ПДД РФ по данному ДТП не установлено. Сын находился на пассажирском сиденье, пристегнутый ремнем безопасности. Оставил меру наказания на усмотрение суда. Вред здоровью ФИО1 не компенсировал, имеет материальные претензии к водителю.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, допросив потерпевшего фио, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, исследовав письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 17 октября 2025 года в связи с нарушением ФИО1 требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.3-4);

- карточкой нарушения водителя ФИО1 (л.д. 11-13);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 11 ноября 2024 года (л.д.15);

- справкой по ДТП (л.д. 16)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.17-20);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия с фотоматериалом (л.д.21-25);

- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес по адрес (л.д.26,34);

- карточками происшествия (л.д.27,29);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чек-результатами (л.д. 30-41);

- письменными объяснениями ФИО1 от 12 и 26 ноября 2024 года (л.д.32,49);

- письменными объяснениями участника ДТП – фио от 12 ноября 2024 года (л.д.38);

- видеозаписью момента ДТП (диск, л.д.35);

- выпиской из медицинской карты стационарного больного фио (л.д.45-47);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении фио (л.д.57);

- согласно заключению эксперта гр. фио установлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.63).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП (л.д.35).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения ФИО1 легкого вреда здоровью фио в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированных п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, он нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал полностью, что признается обстоятельством, смягчающим ответственность, вместе с тем ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Потерпевший оставил меру наказания на усмотрение суда. Более того, согласно карточке нарушений, ФИО1 после ДТП от 11.11.2024 продолжил совершать многочисленные правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, т.о. ФИО1 должных выводов для себя после ДТП не сделал (л.д.11-13). Каких-либо достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода ФИО1 суду не представлено. Учитывая, что правонарушение, которое совершил ФИО1, представляет повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно- транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного ФИО1, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с электровелосипедом.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшему, направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова