Дело № 2-1102/2025
24RS0004-01-2025-000178-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Рябцевой М.Ю.,
с участием истицы ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 к ФИО1 об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с заявлением к ФИО1 об оспаривании отцовства. Требования мотивированы тем, что она состояла с ответчиком в зарегистрированных брачных отношениях с <дата> по <дата>. В мае 2007 года ответчик уехал на Украину навестить своих родителей, больше она его не видела. <дата> у нее родилась дочь ФИО2. <дата> у нее родился сын ФИО3. <дата> у нее родилась дочь ФИО4. Ответчик указан в качестве отца детей, поскольку у них был зарегистрирован брак. Однако ответчик отцом детей не является, поскольку фактически в брачных отношениях они не состояли. Просит установить, что ФИО1 не является отцом несовершеннолетних ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., исключить из актовых записей о рождении детей сведения о ФИО1 как об отце, изменить отчества детей.
В судебном заседании истица ФИО7 требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнив суду, что ответчика она не видал с 2017 года, отцом детей ответчик не является, он не знает, что у нее родилась дети, на взыскание алиментов она не подавала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и должным образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лиц агентство записи актов гражданского состояния Красноярского края Березовский территориальный отдел в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч.2 ст.48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса).
В соответствии с ч. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Согласно ч.1 ст.52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Судом установлено, что ФИО7 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с <дата>.
<дата> брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА № от <дата>.
<дата> родилась ФИО5. В свидетельстве о рождении II-БА № отцом ребенка указан ФИО1
<дата> родился ФИО3. В свидетельстве о рождении III-БА № отцом ребенка указан ФИО1
<дата> родилась ФИО6. В свидетельстве о рождении III-БА № отцом ребенка указан ФИО1
Согласно актовым записям о рождении детей, сведения об отце внесены на основании свидетельства о заключении брака.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что истцу знает со школы, они дружат, ответчика видела один раз, ранее он был мужем истицы, вместе они прожили неделю-две в 2007 году, потом ответчик уехал к себе на родину на Украину, больше он не приезжал, у истицы есть трое детей, ответчик отцом детей не является.
Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Березовский», ФИО1 является гражданином Украины, в настоящее время находится за пределами РФ, в последний раз был зарегистрирован по месту пребывания в Красноярском крае с <дата> по <дата>. В последующем находился в РФ периодически с 2009 по 2019 год с <адрес>, в Красноярском крае по месту пребывания не регистрировался.
Оценивая представленные доказательства, учитывая показания свидетеля, не доверять которым у суда не имеется оснований, суд приходит к выводу, что ФИО1 не является биологическим отцом детей.
В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В связи с этим, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Установить, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Украины, не является отцом несовершеннолетней ФИО2.
Исключить из актовой записи о рождении № от <дата> несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, сведения об отце ФИО1, <дата> года рождения, уроженце <адрес>, гражданине Украины.
Внести изменения в актовую запись рождении № от <дата> несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, указав ее отчество - Вячеславовна.
Установить, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Украины, не является отцом несовершеннолетнего ФИО3.
Исключить из актовой записи о рождении № от <дата> несовершеннолетнего ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес>, сведения об отце ФИО1, <дата> года рождения, уроженце <адрес>, гражданине Украины.
Внести изменения в актовую запись рождении № от <дата> несовершеннолетнего ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес>, указав его отчество - Вячеславович.
Установить, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Украины, не является отцом несовершеннолетней ФИО4.
Исключить из актовой записи о рождении № от <дата> несовершеннолетней ФИО4, <дата> г.р., уроженки <адрес>, сведения об отце ФИО1, <дата> года рождения, уроженце <адрес>, гражданине Украины.
Внести изменения в актовую запись рождении № от <дата> несовершеннолетней ФИО4, <дата> г.р., уроженки <адрес>, указав ее отчество - Вячеславовна.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Е.С.Лапунова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Копия верна
Судья: Е.С.Лапунова