№ 1 – 253/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 17 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э.Ф.,

при секретаре Лоиковой Д.Э.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Руденко С.К.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Сахибгареевой Г.С. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившегося на территории ГО <адрес> (далее - ГО <адрес>), из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, после чего указанное лицо предложило ранее ему незнакомому ФИО1, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., выступить в качестве подставного лица, номинального директора ООО «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, тем самым предложив ФИО1 вступить в преступный сговор, на что последний, у которого отсутствовала цель управления ООО «<данные изъяты>», находясь в указанные время и месте, ответил согласием.

Непосредственно после этого, с целью реализации совместного преступного умысла, неустановленное лицо и ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, достигнув преступной договоренности, и распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо должно было координировать действия преступной группы при представлении данных в ЕГРЮЛ для внесения сведений о ФИО1, как о номинальном директоре, подставном лице, а после регистрации изменений налоговым органом получить фактическое управление ООО «<данные изъяты>», инструктировать ФИО1 и координировать его действия при обращении последнего к врио нотариуса Б.Д.А., не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и неустановленного лица, с целью представления данных в ЕГРЮЛ, с последующим предоставлением оформленных документов в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № по РБ (далее – Межрайонная ИФНС России № по РБ). В свою очередь, ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью должен был обратиться к врио нотариуса Б.Д.А., и представить последней свой паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, с целью свидетельствования подлинности подписи на документе по форме Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» о прекращении полномочий директора ООО «<данные изъяты>» К.А.В., и возложении на него полномочий директора ООО «<данные изъяты>», с последующей передачей подписанных им документов в Межрайонную ИФНС России № по РБ, содержащих сведения о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

После этого, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ГО <адрес>, умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, изготовило пакет документов, содержащих следующие документы: документ по форме Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ», протокол собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, с целью возложить на ФИО1 полномочия директора ООО «<данные изъяты>».

После этого, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ГО <адрес>, умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, разъяснило ФИО1 порядок обращения с заявлением для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а также непосредственную роль ФИО1 при государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно сообщило, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должен явиться к врио нотариуса Б.Д.А. в нотариальную контору, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, для представления последним своего паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, с целью свидетельствования подлинности подписи на документе по форме Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на ФИО1 полномочий директора ООО «<данные изъяты>» с последующей передачей подписанных им документов в Межрайонную ИФНС России № по РБ, содержащих сведения о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В свою очередь, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находясь на территории <адрес> РБ, умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., прибыл в нотариальную контору к врио нотариуса Б.Д.А., расположенную по адресу: РБ, <адрес>, с целью нотариального свидетельствования подлинности подписи, предоставил последней свой паспорт гражданина Российской Федерации, документ по форме Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на ФИО1 полномочий директора ООО «<данные изъяты>», протокол собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий директора ООО «<данные изъяты>» К.А.В., не осведомленного о преступном умысле ФИО1 и неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., врио нотариуса Б.Д.А., находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, установила личность ФИО2, и проверила его дееспособность, нотариально удостоверила факт подачи документа по форме Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ», о возложении на ФИО1 полномочий директора ООО «<данные изъяты>» с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице.

Далее ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в нотариальной конторе, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, подписал учредительные документы, в соответствии с которыми на него возлагались полномочия директора ООО «<данные изъяты>». В последующем, ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Б.Д.А. по каналам связи в электронном виде подала в Межрайонную ИФНС России № по РБ, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, заявление по форме № Р13014, которое было зарегистрировано в МИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ за вх. №А.

ДД.ММ.ГГГГ, в результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, Межрайонной ИФНС России № по РБ, в соответствии со ст. ст. 12, 12.1, 13 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», на основании представленных для государственной регистрации документов, принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «<данные изъяты>», а именно о прекращении полномочий директора ООО «<данные изъяты>» К.А.В., и возложении полномочий директора ООО «<данные изъяты>» на ФИО1

После внесения сведений в ЕГРЮЛ об ООО «<данные изъяты>», ФИО1 участие в его деятельности не принимал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Сахибгареева Г.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Руденко С.К. не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительном сговору.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 суд установил, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, его заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, для достижения целей наказания, которыми, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправления ФИО1, восстановления социальной справедливости и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений. Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ не имеется.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности, способ совершения, мотивы и цели, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в п. 8 списка, приложенного к обвинительному заключению, хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 – 4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ф. Якупова