Дело № 2-1741/2025 (2-10609/2024;)
УИД 23RS0041-01-2024-009336-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Шевцовой А.А.
при секретаре Лысенко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством MAN, <данные изъяты> TGA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору XXX <данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах».
Владелец транспортного средства BMW <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX <данные изъяты>, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом фактический размер ущерба составил <данные изъяты> рублей.
Учитывая то, что страховой случай наступил <данные изъяты> г., а период использования транспортного средства MAN, <данные изъяты> TGA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, установлен с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере <данные изъяты> рублей, в связи с использованием указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с текстом искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением <данные изъяты>, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что <данные изъяты> г. произошло дорожно-транспортное происшествие.
Согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в г.Краснодар на ул. Красных Партизан, д. <данные изъяты>, ФИО2, нарушив правила остановки (стоянки) на транспортное средство MAN, <данные изъяты> TGA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при открывании двери допустил столкновение с двигавшимся по <адрес> со стороны ул. <данные изъяты>-я Линия в сторону <адрес> транспортного средства БМВ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате чего транспортному средству БМВ <данные изъяты> были причинены механические повреждения.
Владелец транспортного средства BMW <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
На момент ДТП транспортное средство MAN, <данные изъяты> TGA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО № XXX <данные изъяты>. Согласно заявлению о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от <данные изъяты> г. период использования транспортного средства с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.
Гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору XXX <данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах».
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX <данные изъяты>, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом фактический размер ущерба составил <данные изъяты> рублей.
Учитывая то, что страховой случай наступил <данные изъяты> г., а период использования транспортного средства MAN, <данные изъяты> TGA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, установлен с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере <данные изъяты> рублей, в связи с использованием указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
Согласно ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> апреля 2002 года N <данные изъяты>-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
Согласно пп. «е» п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей <данные изъяты> ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями <данные изъяты> – <данные изъяты> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> г.р., в/у <данные изъяты>, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН:<данные изъяты>, сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий: