Дело № 2-370/2023
УИД 19RS0007-01-2023-000542-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 08 ноября 2023 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи - Пискулина В.Ю.,
при секретаре - Кирилловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия.
Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности зданий, сооружений по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства.
Обеспечение соответствия безопасности зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
Так, согласно ст. 35 Федерального закона № 384-ФЗ строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.
В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона № 384-ФЗ при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.
Установлено, что на основании договора купли-продажи от 12 марта 2002 года ФИО1 приобрел у ГУБ «БКБО» недостроенное двухэтажное здание, Указанное нежилое здание государственной регистрации со стороны ФИО1 подвергнуто не было.
При осмотре данного недостроенного двухэтажного здания установлено, что в настоящее время оно не эксплуатируется, в нем отсутствуют дверные и оконные проемы, в связи, с чем обеспечен доступ граждан во внутренние помещения.
Таким образом, ФИО1, как собственником данного здания, в нарушение вышеуказанных требований закона не выполняются мероприятия, направленные на обеспечение безопасности объекта для населения, в том числе, препятствующие несанкционированному доступу людей в здания. Кроме того, указанный объект может служить местом пребывания в них несовершеннолетних, использоваться ими для целей проведения своего досуга, что делает данные объекты наиболее опасными и уязвимыми, поскольку пребывание в них несовершеннолетних детей является неконтролируемым как со стороны собственника объекта, так и со стороны законных представителей.
Непринятие мер собственником по предотвращению свободного проникновения в вышеуказанные здания создает условия для совершения противоправных действий, представляет опасность и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу граждан, в том числе несовершеннолетним в случае разрушения здания или использования не по назначению, а также может привести к иным чрезвычайным ситуациям.
По смыслу действующего законодательства Российской Федерации, способы устранения обстоятельств, послуживших основанием возникновения опасности причинения вреда, так и самой опасности в целом могут заключаться как в запрещении деятельности, создающей такую опасность, так и в возложении обязанности совершить действия, направленные на устранения обстоятельств, создающих опасность.
Представитель прокуратуры Боградского района, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. В адресованных суду заявлениях помощник прокурора Боградского района Томилов А.Д., ответчик ФИО1 просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
До начала судебного от ответчика ФИО1 поступило заявление о признания иска в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Боградского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.
Обязать ФИО1, в срок до 01 мая 2024 года исполнить требования ст. 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» посредством ограничения свободного доступа неопределенного круга лиц в нежилое двухэтажное здание, посредством ограничения свободного доступа неопределенного круга лиц путем установки технических средств, строительных конструкций, препятствующих свободному и несанкционированному проникновению в здание.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Ю. Пискулин