ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела УИД 38RS0024-01-2023-003560-16 (№ 5-362/2023) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рожденного 00.00.0000 в «данные изъяты», регистрации не имеющего, проживающего по адресу: «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года в хх час. хх мин., ФИО1, на автодороге «данные изъяты», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС, не выполнил требование инспектора ДПС о прекращении противоправных действий, проявил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать от сотрудников ДПС.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, события не отрицал, пояснил, что поругался с сотрудниками ДПС, поскольку полагал, что они могут изъять его автомобиль, т.к. управлял им без документов. По этой же причине отказался от прохождения освидетельствования.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Из материалов дела установлено, что 00.00.0000 года в хх час. хх мин., ФИО1, на автодороге «данные изъяты», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС, не выполнил требование инспектора ДПС о прекращении противоправных действий, проявил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать.

Факт совершения административного правонарушения лицом не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении «данные изъяты», видеозаписью.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО2 пояснил, что по рации от другого экипажа поступил запрос на силовую поддержку, когда подъехали на место, то ФИО1 находился в патрульном автомобиле, обстановка была напряженная, поскольку к месту остановки ФИО1 явилось большое количество его знакомых, которые мешали работе инспекторов ДПС. ФИО1 самостоятельно и без разрешения выбрался из патрульного автомобиля, оттолкнул инспектора и пытался убежать. При попытке остановить ФИО1 инспектор упал, но затем встал и догнал ФИО1, были применены спецсредства – наручники, также на место приехал экипаж ППС.

В отношении ФИО1 также был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством с признаками опьянения, от прохождения освидетельствования отказался.

Оценив все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства правонарушения, поведение правонарушителя, из-за действий которого экипаж ДПС был вынужден вызывать поддержку, принимая во внимание, что он пытался скрыться от инспекторов ДПС, толкнул инспектора, что подтверждается также видеозаписью составления протокола, судья приходит к выводу, что в данном случае наказание в виде административного штрафа либо обязательных работ не будет соответствовать характеру совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания не применялась.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с хх часов 00.00.0000 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.Ю. Дятлов