Решение по делу № 2-6232/2022 от 14.02.2023

63RS0039-01-2022-007296-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/2023 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении принадлежности документа, включении периодов работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФ по <адрес> об установлении принадлежности документа, включении периодов работы и назначении пенсии, указав, что 27.01.2021г. обратился в ГУ ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком принято решение об отказе в назначении пении.

В страховой стаж не засчитаны периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. – в качестве машиниста холодильных установок в ОРС «Шатлыкгаздобыча», так как титульный лист трудовой книжки серии PT-I №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заверены печатью организации – работодателя;

- время прохождения службы в вооруженных силах Республики Туркменистан с 01ДД.ММ.ГГГГ.

Не принята к зачету справка об учебе № от 30.12.2021г., выданная Днепропетровским политехническим колледжем, так как в справке не указаны дата и год рождения истца.

Ссылаясь на то, что решение ответчика является незаконным, истец просил суд установить факт принадлежности справки об учебе № от 30.12.2021г., выданной Днепропетровским политехническим колледжем, включить в страховой стаж истца следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. – в качестве машиниста холодильных установок в ОРС «Шатлыкгаздобыча», время прохождения службы в вооруженных силах Республики Туркменистан с ДД.ММ.ГГГГ., назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с 16.11.2021г.

ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ ОПФ РФ по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, в иске просила отказать.

На основании постановления правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № п наименование ответчика изменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.

Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ регулируется Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, с учетом Федерального закона от 03.10.2018г. № 350-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и ИПК в размере не менее 30, с учетом переходных положений.

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в ст. 8 Закона № 400-ФЗ и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 01.01.2019г., страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста, предусмотренного приложением 6 к Закону № 400-ФЗ, но не более чем за 6 месяцев до достижения такого возраста.

Таким образом, право на страховую пенсию по старости у мужчин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникает по достижении возраста 61 год 6 месяцев.

Согласно ст. 35 Закона № 400-ФЗ в 2015г. необходимая для назначения пенсии продолжительность страхового стажа составляет 6 лет и начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ежегодно увеличивается на один год, а требуемая величина ИПК в 2015г. – не ниже 6,6, с последующим ежегодным увеличением на 2,4, до достижения величины 30.

Таким образом, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2021г., составляет 12 лет, величина ИПК – 21.

ФИО1 достиг возраста 60 лет ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, право на пенсию у него возникает с ДД.ММ.ГГГГ., при условии наличия страхового стажа не менее 12 лет и ИПК не менее 21.

В соответствии со статьей 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, сведения о страховом стаже и заработной плате подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Кроме того, пунктом 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», а также установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, если в ней содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Решением № от 23.09.2021г. истцу было отказано во включении в страховой стаж при назначении страховой пенсии периодов работы:

- время прохождения службы в вооруженных силах Республики Туркменистан с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом при обращении за назначением страховой пенсии по страсти предоставлена трудовая книжка серии PT-I №, заведенная 06.05.1980г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В предоставленном суду оригинале трудовой книжки имеются печати организации – работодателя.

Согласно справке Военного комиссариата (Борского и <адрес>ов <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ и по контракту с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец проходил военную службу в рядах Советской Армии.

При этом, руководствуясь положениями заключенного ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова, Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», Соглашением между государствами - участниками СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей», Соглашением о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

С целью гарантирования пенсионных прав граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», законодатель в статье 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрел возможность зачета в страховой стаж периодов, за которые страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не начислялись и не уплачивались, в частности периода прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I (пункт 1 части 1).

При этом - на основании взаимосвязанных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (статьи 4 и 8), Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I (статьи 1 и 18) и Федерального закона «О страховых пенсиях» (статьи 11 и 12) - военная служба включается в страховой стаж лишь в том случае, если лицо проходило ее в Вооруженных Силах Российской Федерации и других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, а также воинских формированиях бывшего Союза ССР.

С учетом изложенного требования истца о включении периодов прохождения службы в Армии подлежат включению в страховой стаж истца.

Факт обучения истца в Днепропетровском политехническом колледже подтверждается книжкой успеваемости учащегося, выданной 22.10.1975г.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции приходит к выводу, что совокупность изложенных доказательств подтверждает сведения о работе истицы в спорный период. При этом, тот факт, что по субъективным причинам не указаны точные сведения об истце, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения работодателя с истцом, и архивных справках не могут быть основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с включением спорных периодов в страховой стаж истца, право на назначении пенсии у ФИО1 возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Установить факт принадлежности справки об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Днепропетровским политехническим колледжем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. – в качестве машиниста холодильных установок в ОРС «Шатлыкгаздобыча»,

- время прохождения службы в вооруженных силах Республики Туркменистан с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение принято в окончательном виде 20.02.2023г.