УИД 74 RS0030-01-2024-004927-48

Дело № 2-181/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т-Страхование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 85200 руб., расходов по оплате госпошлины 4000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства. В обоснование иска указано на то, что 08 июля 2023 года в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения автомобилю Мицубиси Галант государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевшему выплачено страховое возмещение, однако ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению ТС, что в соответствии с положениями п. «д» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» является основанием для предъявления регрессного требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Гудзона Авто» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2023 года в 01 час. 10 мин. в районе дома 44В по ул. Труда в г.Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, автомобиля Мицубиси Галант государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Водитель ФИО1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ управляя автомобилем Дэу Нексия, совершил наезд на стоящий автомобиль Мицубиси Галант.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 вышеуказанных положений Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с данным фактом дорожно-транспортного происшествия.

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства Дэу Нексия государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 не была застрахована в АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») на период с 25 мая 2023 по 24 августа 2023 года. Страхователем являлся ФИО4 (собственник транспортного средства). Договор страхования заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению, а именно в качества лиц, допущенных к управлению, указан ФИО5

Ответчик ФИО1 не указан в качестве лица, допущенного к управлению ТС Дэу Нексия государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Между потерпевшим ФИО3 и ООО «Гудзона Авто» заключен договор цессии № 3617 от 10 июля 2023 года.

ООО «Гудзона Авто» выплачено страховое возмещение в сумме 85200 руб., что подтверждается платежным поручением № 771676 от 01 августа 2023 года, материалами выплатного дела. Ответчик размер ущерба не оспаривает.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу положений п. п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с положениями п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения, причинитель вреда ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Дэу Нексия государственный регистрационный знак <данные изъяты>, то у истца наступило право требования возмещения ущерба в регрессном порядке к ответчику в размере 85200 руб.

Таким образом, ответчик должен выплатить истцу выплаченное страховое возмещение в размере 85200 руб., а также в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, и обязании ответственное за причинение вреда лицо возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Кодекса) денежное обязательство на стороне причинителя вреда возникает с момента, когда решение суда вступило в законную силу и с этого момента на определенную в решении сумму при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, с момента вступления настоящего решения в законную силу, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 89200 руб. (85200+4000) по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Т-Страхование» (ИНН <данные изъяты> сумму ущерба в размере 85200 руб., в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Взыскивать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Т-Страхование» (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые с момента вступления решения суда в законную силу, на сумму задолженности в размере 89200 руб., до момента фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025.