№ 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 3 января 2023 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ткачев В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПНД ЧуОП МВД России по Нерюнгринскому району лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> имеющего на иждивении четверых детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03.01.2023 участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПНД ЧуОП МВД России по Нерюнгринскому району лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 47/308299/2, согласно которому 02.01.2023 в 23 час.50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для проследования в ДЧ ЧуОП ОМВД России по Нерюнгринскому району начал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал провоцировать драку, вел себя неадекватно, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции должностных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения и вину в его совершении признал, пояснив, что вышеуказанное поведение было обусловлено нахождением в состоянии опьянения. В совершенном правонарушении раскаивается. Просил суд при назначении наказания ограничиться штрафом.

Участковый уполномоченный полиции ГУУП и ПНД ЧуОП МВД России по Нерюнгринскому району лейтенанта полиции ФИО2 просил назначить ФИО1 максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что является супругой ФИО1 Имеют 4 детей, одному из которых в настоящее время один год, в связи с чем ФИО4 просит не назначать ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Заслушав объяснения ФИО1, позицию должностного лица, показания свидетеля, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 47/308299/2 от 03.01.2023, объяснением ФИО1, рапортом от 03.01.2023 участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПНД ЧуОП МВД России по Нерюнгринскому району лейтенанта полиции ФИО2, рапортом от 03.01.2023 о/д ДЧ ЧуОП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При этом суд учитывает, что в силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание наличие как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств, учитывая поведение ФИО1 как во время задержания, так и до такого задержания и после него, прихожу к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеются основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Иной вид и размер наказания в рассматриваемой ситуации не позволит достигнуть целей административного наказания, закрепленных в статье 3.1 КоАП РФ, а именно: предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений, а также предотвратить совершение аналогичных правонарушений другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента доставления – с 00 часов 20 минут 03 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Ткачев