№
№ 2-875/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Верхние Киги 15 августа 2023 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И.
при секретаре Галимовой Л.А.,
с участием прокурора Глухова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к СПК «Имени Тимирязева» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кигинского района Республики Башкортостан в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Имени Тимирязева» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению работников СПК «Имени Тимирязева» о нарушении их трудовых прав и выявлены нарушения.
Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с СПК «Имени Тимирязева».
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В нарушение указанной нормы СПК «Имени Тимирязева» допущено образование задолженности перед ФИО1 по заработной плате, в связи с несвоевременной выплатой всех сумм, причитающихся ему от работодателя.
Согласно справке задолженность СПК «Имени Тимирязева» по выплате заработной платы за апрель, май, за первую половину июня 2023 года перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1784 рублей.
Согласно ст. 236 ТК РФ материальная ответственность (компенсация) СПК «Имени Тимирязева» за просрочку выплаты заработной платы за первую половину июня 2023 года составляет: 7,14 рублей;
Указанные нарушения подтверждаются справкой СПК «Имени Тимирязева» о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, обращением работников СПК «Имени Тимирязева» от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит, суд, взыскать с СПК «Имени Тимирязева» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 1784 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 7,14 рублей, а также взыскать государственную пошлину.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежаще. От ответчика поступило заявление о признании уточненных исковых требовании.
В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.
Выслушав прокурора, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В отзыве на исковое заявление ответчика указано, что им разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Кигинского района Республики Башкортостан подлежат удовлетворению.
Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Республики Башкортостан в интересах в интересах ФИО1 к СПК «Имени Тимирязева» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с СПК «Имени Тимирязева» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 7,14 рублей, а также задолженность по заработной плате в размере 1784 руб.
Взыскать с СПК «Имени Тимирязева» государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца.
Решение в окончательной форме составлено 15.08.2023.
Судья Э.И. Гузаирова