31RS0016-01-2023-006029-95 2-4699/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика и передаче дела по подсудности

г. Белгород 18.09.2023

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Вавиловой Н.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО Сбрербанк к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с ФИО1,

установил:

17.07.2023 ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-10913571560 от 13.06.2018, заключенному с ФИО1, в размере 62140,40 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064,21 руб.

Определением суда от 21.07.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Одновременно с подачей иска банком заявлено ходатайство о замене ответчика на наследников при их обнаружении и передаче дела по подсудности по их месту нахождения.

01.08.2023 в адрес суда поступили материалы наследственного дела №, согласно которым наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1, является его супруга ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства ответчика (наследника) не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Белгорода.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Руководствуясь статьями 28, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

произвести замену ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях на ФИО2.

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО Сбрербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту передать для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Белгородской области (309920, <...>).

На определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья