Дело № 5-204/2023
УИД 33RS0001-01-2023-001298-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Владимир 27 апреля 2023 года
резолютивная часть вынесена и оглашена 26 апреля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ....
УСТАНОВИЛ:
31.01.2023 г. инспектором по ИАЗ ОСР ДПС УМВДД России по Владимирской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту произошедшего в тот же день около 09 часов 45 минут в районе д.19 по Октябрьскому проспекту г. Владимира дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.
04.04.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и направлен в суд для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, признав вину в содеянном. Пояснила, что, управляя автомобилем «БМВ», двигалась по второстепенной дороге. Выезжая на ул.Мира г. Владимира при повороте налево не заметила автомобиль «РЕНО», движущийся по ул.Мира в направлении проспекта Строителей, что привело к столкновению.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что, управляя автомобилем «РЕНО», осуществлял движение по ул. Мира со стороны ул.Горького в направлении пр. Строителей г.Владимира. Автомобиль «БМВ» выехал с второстепенной дороги в нарушение установленного знака «поворот только направо», после чего повернул налево, не уступив ему дорогу. Избежать столкновения не было возможности.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что в качестве пассажира находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля «РЕНО». Во время движения по ул. Мира с прилегающей территории выехал автомобиль «БМВ», который не уступил им дорогу. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в больницу, где проходила лечение.
Представитель потерпевшего МУП г.Владимира «Специализированный комбинат ритуальных услуг» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что очевидцем ДТП не являлся, приехал только на осмотр принадлежащего организации автомобиля.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Установлено, что 31.01.2023 г. в 09 часов 45 минут в районе д.13 по Октябрьскому проспекту г. Владимира водитель ФИО1, управляя автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу автомобилю «РЕНО» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. В дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения получила пассажир автомобиля «РЕНО» Потерпевший №1, здоровью которой причинен легкий вред.
Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются рапортом дежурного ОР ДПС УМВД России по Владимирской области от 31.01.2023г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.01.2023г., схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.01.2023г., в которых зафиксированы место ДТП, состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.01.2023г., объяснениями участников ДТП, заключениями судебно-медицинского эксперта.
Так, согласно заключению № от 27.03.2023г. у ФИО1 были выявлены ...., причинившие легкий вред здоровью.
Данное заключение получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Сомневаться в достоверности заключения, его последовательных и непротиворечивых выводах о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного здоровью потерпевшей легкого вреда с допущенным ФИО1 нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
На день совершения ФИО1 противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, она являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, данное обстоятельство судья учитывает при назначении административного наказания в качестве отягчающего административную ответственность.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ее отношение к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к ней мер государственной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области – <...>) л/с <***>, банк получателя платежа: отделение Владимир //УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН: <***>, ОКТМО: 17701000, КПП 332901001, номер счета получателя платежа 03100643000000012800, БИК: 011708377, Кор./сч. 40102В10945370000020, КБК-18811601121010001140, УИН:18810433230010002283, по делу об административном правонарушении № 5-204/2023.
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию оплаченной квитанции необходимо предоставить в Ленинский районный суд города Владимира, либо направить на электронный адрес leninsky.wld@sudrf.ru.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Рыжова