РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
города Грозный 25 апреля 2023 года
Висаитовский районный суд г. Грозного Чеченской Республики в составе:
судьи Горчханова В.А.
при секретаре Дулгаевой Г.С.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно, что указанный в свидетельстве, о рождении, выданном Присальским сельским советом Дубовского района Ростовской области 10 мая 2006 года ФИО1 и указанный в трудовой книжке № 1903981 выданной 05 ноября 1984 года ФИО2 является одним и тем же лицом.
В обоснование заявления указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года в х. Присальский, Дубовского района, Ростовской области. 01.03.1964 года Присальским сельским советом была составлена запись акта о его рождении № 17.
В связи с тем, что брак его родителей не был зарегистрирован, в графе отец отсутствуют данные отца, в графе мать указана ФИО3. Когда ему было примерно 5, 6 лет его родители расстались, и он рос с мачехой. Вырос он на хуторе, его отец был малограмотным человеком, мать проживала в другом регионе, связи с ней у него не было и получилось так, что когда он вырос, никто ему паспорт не оформил. Отец устроил его работать чабаном в колхоз, в котором работал и сам. После того как колхоз прекратил существование, он лишился работы. Писать он не умеет, читает с трудом, работу найти не смог.
В настоящее время документа удостоверяющего личность не имеет, в связи с этим не может обратиться даже в больницу.
При обращении в отдел по вопросам миграции ОП № 3 по Висаитовскому району г. Грозного с заявлением о выдаче паспорта, ему пояснили, что для подтверждения гражданства, необходимо установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и указанный в трудовой книжке является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанным в свидетельстве о рождении. То есть трудовая книжка подтверждает факт его работы и нахождения на территории РФ, а соответственно и гражданства.
Однако в трудовую книжку его данные внесены со слов отца ХалимоваВахиМусаевича.
Установление данного факта имеет для него юридическое значение и позволяет получить паспорт гражданина РФ. В ином порядке установить данный факт не представляется возможным.
В судебном заседании ФИО1 поддержал и просил заявление по изложенным в нем доводам удовлетворить. При этом пояснил, что он переехал в г. Грозный в 2010 году, паспорта у него никогда не было, проживал в Саратовской области, работал чабаном.
Представитель заинтересованного лица МВД по ЧР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется отметка.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, полностью подтвердили пояснения заявителя. При этом свидетель ФИО6 показала, что ФИО1 ее супруг у него никогда не была паспорта, мать ушла, когда ему было шесть лет, в колхозе отец указал его по своей фамилии ФИО7 и другой датой рождения, ФИО8 это фамилия по матери.
Свидетель ФИО5 показал, что заявитель по материнской линии ФИО1, а по отцовской линии ФИО2, проживал он в Саратовской области.
Согласно свидетельству о рождении серии <...> выданного 12.05.2006 года Присальским сельским советом Дубовского района, Ростовской области ФИО1 родился в х. Присальский ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из протоколов составленных специалистом 1-го разряда ОВМ ОП № 3 по Висаитовскому району УМВД России по г. Грозный от 30.01.2023 года ФИО1 по фотографиям опознали ФИО9 и МагомадоваЗавжан.
Согласно справке председателя колхоза им. Чапаева, Краснопартизанского района, Саратовской области ФИО2 работал в колхозе чабаном в разные периоды, начиная с 1978 г. по 1983 г.
Из трудовой книжки № 1903981 видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал с 1983 года чабаном в колхозах Саратовской области.
Согласно справке № 33 от 29.03.2023 года главы Клинцовского муниципального образования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно с 1989 года и до 2010 года проживал на территории Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области.
Согласно справке ОП № 3 УМВД России по г. Грозный от 13.02.2023 года компрометирующих материалов на ФИО1 не имеется.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат материалам гражданского дела.
Установление данного факта порождает для заявителя правовые последствия, и он не имеет возможности установить его в ином внесудебном порядке.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что указанный в свидетельстве о рождении серии <...> выданном Присальским сельским советом Дубовского района Ростовской области 10 мая 2006 года ФИО1 и указанный в трудовой книжке № 1903981 выданной 05 ноября 1984 года ФИО2 является одним и тем же лицом.
Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Верховный суд, Чеченской Республики, через Висаитовский районный суд г. Грозного в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 28.04.2023 г.
Судья В.А. Горчханов
Копия верна
Подлинник решения храниться в деле № 2-314/2023 г.
Судья В.А. Горчханов