47RS0014-01-2022-001413-53
Дело № 2-143/2023 17 января 2023 года
город Приозерск Ленинградской области
Решение
Именем Российской Федерации
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
судьи Горбунцовой И.Л.,
при секретаре Калиновой М.А.
с участием представителя истцов ФИО1 действующего на основании доверенности;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,
установил:
ФИО2, ФИО3 08 августа 2022 года обратились в Приозерский городской суд с заявлением к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта проживания на территории Российской Федерации. В обоснование иска указали, что ФИО4 <данные изъяты> ФИО4 заключила брак с ФИО5 В промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на территории города Приозерска. Вместе с семьей, состоящей из мужа и двоих детей, ФИО2 переехали на постоянное место жительство в ФРГ (Германия) г. Бремерхафен. В апреле 2021 года семья Плетт обратилась в Генеральное консульство Российской Федерации в Гамбурге с вопросом получения гражданства Российской Федерации, о чем был получен отказ.
В заявлении просят суд установить факт, связанный с наличием постоянного проживания ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации по имеющемуся адресу: <адрес>.
Заявители ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя, который настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явилось, извещено о дате и времени рассмотрения дела. В суд направили письменные возражения относительно заявленного требования.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения сторон счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
В целях защиты прав и законных интересов лиц, имеющих паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающих на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г., которые на основании Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" могли быть признаны гражданами Российской Федерации, факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации подлежит установлению в судебном порядке (определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 78-В09-25).
Как следует из свидетельства о рождении серии № ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Приозерск Ленинградская область РСФСР, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, отец – ФИО7, национальность русский, мать – ФИО8, национальность русская (л.д. 25).
Согласно свидетельству о восьмилетнем образовании ФИО2 обучилась в Приозерской средней школе № <адрес>, окончила в 1984 году восемь классов (л.д. 29).
Как следует из свидетельства о рождении серии № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, отец – ФИО5, национальность немец, мать – ФИО2, национальность русская (л.д. 27).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии, мужу – Плетт, жене – Плетт. Место регистрации отдел ЗАГС <адрес> (л.д. 26).
Из трудовой книжки № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принята в цех мебели № стеллажной сортировщицей на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в мебельный цех № комплектовщицей 3 разряда, на основании Приказа № от 03.12.1990г., с ДД.ММ.ГГГГ уволена на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34-35).
Согласно ответу Генерального Консульства Российской Федерации в Гамбурге по данным УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, сведения о регистрации ФИО3 и регистрации родителей ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 30).
Установление факта, постоянного проживания на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеет юридическое значение для. последующего определения статуса гражданина Российской Федерации. Так, в соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»2 гражданами Российской Федерации являются:
а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;
б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом;
При этом лицами, имеющими гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего закона, являются лица либо приобретшие гражданство Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ранее действовавшим законодательством, либо являющиеся гражданами Российской Федерации в результате признания их таковыми.
В силу ч.7 ст.4 Федерального закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР иди СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
В соответствии со ст.1.3 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ), если в течение 1 года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Из ответа ГУ МВД Российской Федерации по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80) следует, что ФИО2 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> связи с чем были признаны гражданами Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №»О гражданстве Российской Федерации» по факту регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета по решению суда. С заявлением о нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации или о выходе из гражданства Российской Федерации в УВМ ГУ МВД России в установленном законом порядке не обращались.
По смыслу части 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Соответственно, вынесение судебного решения об удовлетворении требований возможно только при условии, что данное решение будет являться основанием для возникновения у заявителя каких-либо охраняемых законом прав.
В рассматриваемом случае суд не находит оснований для удовлетворения заявления, так как требуемый факт возможно установить во внесудебном порядке, что подтверждают полученные на запросы суда ответы государственных органов.
Кроме того из ответчика ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области следует, что права заявителей на гражданство Российской Федерации не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО2, ФИО3 к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта проживания на территории Российской Федерации отказать.
На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.
Судья И.Л. Горбунцова
Мотивированное решение составлено 24 января 2023 года.