Дело № 12-1361/23

(в районном суде дело № 5-1588/23) Судья Пронина А.А.

РЕШЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Рыжовой А.М.., рассмотрев 09 ноября 2023 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда административное дело по жалобе на постановление о назначении административного наказания судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2023 года в отношении

Я., <дата> года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2023 года, Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Вина Я. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, не содержащего признаки уголовно-наказуемого деяния:

Я., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно паспорта иностранного гражданина, а также в уклонении от выезда с территории Российской Федерации. Я. прибыл на территорию Российской Федерации <дата> и после истечения срока временного пребывания, а именно <дата>, территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, чем нарушил требования, регламентированные ч.1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.7.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

<дата> в 19 часов 00 минут Я. был выявлен у <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Я. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу об отмене постановления Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, указав на следующие основания к отмене. Я. состоит в браке с гражданкой РФ Я., проживающей с их общими детьми в <адрес>, в связи с чем имеет право находиться бессрочно на территории РФ.

Я. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен в связи с передачей его сотрудникам ФССП для выдворения за пределы РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст.13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что Я. прибыл на территорию РФ <дата>, автент на осуществление трудовой деятельности ему не выдавался, в связи с чем по истечении 90 суток – <дата> он обязан был покинуть пределы РФ, что им сделано не было, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Срок пребывания Я. на территории РФ на момент задержания составил 175 суток.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, судьей Выборгского районного суда Санкт-Петербурга событие административного правонарушения было установлено правильно, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ были исследованы представленные по делу доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка как относимым, допустимым и достаточным для установления вины Я. в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного законом для иностранных граждан срока пребывания.

Действия Я. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, существенных недостатков протокол не содержит.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления.

Вопреки ошибочному мнению Я., наличие брака с гражданкой России не является основанием для его бессрочного нахождения на территории РФ без оформления правового положения.

Я. не были предприняты меры для узаконивания своего нахождения на территории РФ.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ не предусмотрена возможность назначения наказания без административного выдворения за пределы РФ.

Положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод прекратили действие в отношении России с <дата>.

Отсутствие документов, удостоверяющих личность Я. и длительность его незаконного нахождения на территории РФ, а также отсутствие легального источника дохода, указывают на обоснованность применения дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2023 года о признании Я. уроженца и гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Я. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции

Судья И.Е. Калинина