Дело №
УИД №RS0№-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 мая 2023 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
с участием секретаря ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Министерство внутренних дел по <адрес>, ОМВД России по <адрес> Республики Крым, об установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением заинтересованное лицо: Министерство внутренних дел по <адрес>, об установлении факта того, что она является дочерью ФИО4 Эмине, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Крым, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что она обратилась в Информационный центр Министерства Внутренних Дел по <адрес> МВД России с заявлением о получении справки о реабилитации в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий». Однако, в связи с тем, что отсутствуют сведения о рождении ФИО4, а согласно материалов архивного дела № фонда № ИЦ МВД по <адрес> Эл подтверждается применение политической репрессии в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в выдаче справки было отказано. В связи с чем, заявитель вынуждена обратиться в суд.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён ОМВД России по <адрес>.
Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц: Министерство внутренних дел по <адрес>, ОМВД России по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, а также других имеющих юридическое значение фактов.
Судом установлено, что заявителем по делу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, АР Крым, что подтверждается паспортом гражданина РФ серии 39 14 №.
Согласно полису обязательного медицинского страхования №, данные заявителя указаны как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со свидетельством о браке серии II-ТЮ №, 1962 года ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО6, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО7».
Согласно сообщению Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Крымской АССР, РСФСР, отсутствует.
В соответствии с архивной справкой Управления информационных технологий Главного Управления МВД Украины в АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (ФИО4) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решений государственных органов и в числе лиц разных национальностей (греки, кр. Татары, армяне, болгары и др.) подверглась насильственному выселению из <адрес>а <адрес>. При выселении семья состояла из: матери ФИО4 Эмине, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сообщению МВД по <адрес> №/М-5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отказано в выдаче справки о реабилитации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения заявителя с матерью ФИО4 Эмине, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Эмине, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №.
Таким образом, судом установлено, что заявителем предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что она является дочерью ФИО4 Эмине, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а представленные заявителем доказательства достаточны для установления факта родственных отношений, в связи с чем, суд считает необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.
Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишена возможности.
Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления справки о реабилитации в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий».
Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Респ. Крым, является дочерью ФИО4 Эмине, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Крым, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Судья Н.В. Калиниченко