Дело№5-1391/2022
УИД:26RS0012-01-2022-005747-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 октября 2022 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С.
с участием старшего помощника прокурора города Ессентуки Джанбекова Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего н/высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2022 года заместитель прокурора г. Ессентуки Мелешко А.С. при рассмотрении материалов проверки, проведенной по информации ОМВД России по г. Ессентуки установил, что 05.08.2022 года 12 часов 11 минут в служебном кабинете N 104 ОМВД России по г. Ессентуки, расположенном по адресу: <адрес>, инспектором ГИАЗ ОМВД России по г. Ессентуки проведено исследование общедоступного интернет ресурса (видео хостинг) «Youtube», страница видео хостинга «ФИО1» которая является открытой для просмотра неопределенному кругу лиц в сети интернет. В ходе исследования установлено, что путем ввода в адресную строку "Интернет" браузера электронного адреса: <данные изъяты>, открывается страница в видео хостинге «Ютуб» сообщества ФИО1 видео ролик, подписанный как «<данные изъяты>!», модератором которой является ФИО2.На загруженном видеоролике опубликованном ФИО2 22.03.2022 года имеется изображение ФИО2, который в своем видеообращении обращаясь к неопределенному кргу лиц допускает высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, веры (евреи).
Постановлением от 27.09.2022 года заместитель прокурора г. Ессентуки возбудил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.20.3.1 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Ессентуки Ставропольского края Джанбеков Г.Д., руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ, дал заключение, из которого следует, что ФИО2 нарушил ч.2 ст.29 Конституции РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Выслушав ФИО2, заслушав мнение старшего помощника прокурора г. Ессентуки Джанбекова Г.Д., изучив материалы дела, суд считает, что виновность ФИО2 полностью подтверждается следующими доказательствами: постановлением заместителя прокурора г. Ессентуки Ставропольского края от 27.09.2022 года, объяснениями ФИО2 данными в ходе судебного заседания, протоколом осмотра интернет страницы от 05.08.2022 года, справкой об исследовании ***** от 31.05.2022 года, СД-диском с видеозаписью.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утверждена Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года N Пр-2753).
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Объективную сторону административного правонарушения по статье 20.3.1 КоАП РФ составляют действие направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по 20.3.1 КоАП РФ - совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статье 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статье 4.2 КоАП РФ суд признает наличие несовершеннолетних детей на иждивении виновного и признание им вины.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Прокуратура Ставропольского края), КПП 263601001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, счет получателя 40101810300000010005 в отделение Ставрополь Банка России, БИК 040702001, КБК 41511690010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.
Судья С.С. Губренко