Дело № 22040/2025 21 апреля 2025 года
УИД 78RS0020-01-2024-008319-02 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Рубан М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
СПАО «Ингосстрах» предъявило иск в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 93 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге не имеет, сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем ответчику судом был назначен адвокат в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
Адвокат Бородина Л.Ю. (по ордеру Н 0575501 на участие в судопроизводстве по назначению № 632 от 18.04.2025) возражала против иска.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно материалам дела, 27.11.2023 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключён договор ОСАГО (полис XXX 559838889) транспортного средства Volvo FH, г.р.з. № 0.
12.12.2023 в результате нарушения водителем, управлявшим вышеуказанным транспортным средством, ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ФИО2 автомобиля Kia Picanto, г.р.з. № 0
Собственником автомобиля Volvo FH г.р.з. № 0 является ФИО1, ответственность которого на момент ДТП была застрахована СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО XXX 659838889.
Владелец транспортного средства Kia Picatito г.р.з. № 0 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Акционерное общество «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0359838889, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 93 300 рублей.
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. «г» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
На момент ДТП, в котором участвовал принадлежащий ответчику автомобиль, ФИО1 оставался законным владельцем этого автомобиля, поэтому, в соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный в результате вышеуказанного ДТП, несет ответчик, как владелец транспортного средства, по вине лица управлявшего которым был причинен вред владельцу другого автомобиля.
Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 93 300 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 93 300 (Девяносто три тысячи триста) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 97 300 (Девяносто семь тысяч триста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 22.04.2025