Решение по делу № 2-1764/2025 от 27.05.2025

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТГК-14" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию, взыскав с ФИО1 задолженность за период с 01.01.2023-31.03.2023, 01.10.2023-31.03.2024 за услугу отопление в размере 17 170,70 руб., пени в размере 7716,68 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1543,34 руб., с ФИО2 - за период с 01.01.2022-31.03.2022, 01.01.2023-31.03.2023, 01.10.2023-31.03.2024 за услугу отопление в размере 13 666,08 руб., пени в размере 6141,67 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1228,33 руб., с ФИО4 - за период с 01.01.2022-31.03.2022, 01.01.2023-31.03.2023 за услугу отопление в размере 7942,50 руб., пени в размере 3569,44 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 713,89 руб., с ФИО3 - за период с 01.10.2023-31.03.2024 за услугу отопление в размере 5723,56 руб., пени в размере 2572,22 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 514,44 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО5

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, каких-либо ходатайств суду не направили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исходя из указанных норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по ? доли собственности.

Согласно выписке из лицевого счета, по вышеуказанному адресу имеют регистрацию по месту жительства ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ, определяющей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 11 постановления от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений приведенной выше нормы, исходя из того, что для признания перечисленных в ней лиц членами семьи собственника жилого помещения достаточно установления только факта их совместного проживания в этом жилом помещении.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28 июня 2022 г. N 1655-О подчеркнул, что часть 1 статьи 31 ЖК РФ, не предполагающая произвольного отнесения граждан к членам семьи собственника жилого помещения, допускает возможность признания членами семьи собственника только совместно проживающих с ним граждан.

Поскольку определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.03.2023 г. принято заявление ФИО1 о признании ее банкротом, то задолженность, образовавшуюся за период с 01.01.2022-31.03.2022 истец просит взыскать с ФИО4 и ФИО2 как с зарегистрированных лиц.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от *** ФИО4 признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от *** завершена реализация имущества ФИО4

В нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены доказательства в опровержение доводов иска и суммы задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за период с 01.01.2023-31.03.2023, 01.10.2023-31.03.2024 за услугу отопление в размере 17 170,70 руб., пени в размере 7716,68 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1543,34 руб.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за период с 01.01.2022-31.03.2022, 01.01.2023-31.03.2023, 01.10.2023-31.03.2024 за услугу отопление в размере 13 666,08 руб., пени в размере 6141,67 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1228,33 руб.

Взыскать с ФИО4. (...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за период с 01.01.2022-31.03.2022, 01.01.2023-31.03.2023 за услугу отопление в размере 7942,50 руб., пени в размере 3569,44 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 713,89 руб.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за период с 01.10.2023-31.03.2024 за услугу отопление в размере 5723,56 руб., пени в размере 2572,22 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 514,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.05.2025.

Судья Т.В. Очирова

УИД 04МS0...-16