Дело № 5-779\23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 12 сентября 2022 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Крюкова М.В., с участием ФИО1 у., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 , ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина ххх, временно не работающего, проживающего: хххх, женатого на гр. России ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, по истечении установленного законом срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации.

Так, ххх года примерно в ххх. по адресу: хххх, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен иностранный гражданин ФИО1 у., который, прибыл ххх года на территорию ххх в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания (ххх.) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 cт. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 у. в суд при рассмотрении дела явился, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, просил назначить ему наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку у него заключен брак с гражданкой ххх ФИО3

Огласив протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 у. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом, справкой о проверке по учетам органов внутренних дел, справкой ЦБДУИГ.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 у. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, у суда не имеется.

Являясь иностранным гражданином, ФИО1 у. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, что в данном случае не было выполнено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой и допустимыми, в связи с чем приходит к выводу о виновности ФИО1 у. и о необходимости квалификации его действий по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что ФИО1 у. состоит в браке с гражданкой Российской Федерации ФИО2 (до брака ФИО4), хххх года рождения, согласно представленному свидетельству о браке.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность иностранного гражданина, его семейное и имущественное положение, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения с учетом семейного положения, а так же того обстоятельства, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ххх года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г. Москве (ОМВД района Солнцево); л/с ххх; Номер счета получателя платежа хххх; в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; каз/сч хххх.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее х дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Крюкова М.В.