Дело № 2-4252/2023

45RS0026-01-2023-002747-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Скобелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD55389000003373 от 09.02.2014 в размере 179569,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4791,39 руб. В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 09.02.2014 заключен кредитный договора № KD55389000003373 в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 118705,88 руб., сроком до 09.02.2017 месяцев под 50% годовых. 17.06.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требования). Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые не себя обязательства по исполнению условий кредитного договора. Направленное требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ООО «Траст» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Кроме того, В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 30 %, то есть в сумме 1437,41 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку ФИО1 исковые требования ООО «Траст» признаны в полном объеме на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной банком при подаче иска.

Следовательно, государственная пошлина за подачу искового заявления в суд, уплаченная истцом по платежному поручению № 3587 от 31.01.2023 в размере 4792 руб., подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70%, что составляет 3 353,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Траст» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 179569,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 437,41 руб.

Возложить на Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом обязанность возвратить ООО «Траст» (ИНН: <***>) государственную пошлину в сумме 3 353,97 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), уплаченную при подаче в суд искового заявления ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Аброськин