18RS0№-84

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 июня 2023 года <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – ПАО «Совкомбанк», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 37,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114855,47 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 98750,00 руб., просроченные проценты - 10038,64 руб., иные комиссии - 6066,83 руб.. Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 114855,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 3497,11 руб..

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также признал исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, просил суд принять признание им исковых требований. Последствия принятия судом признания иска ему понятны.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, после разъяснения последствий совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признания ответчиком иска и возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3497 руб. 11 коп..

Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в сумме 2447 руб. 97 коп., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1049 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Удмуртской Республики) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору №, исчисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114855 руб. 47 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 98750 руб. 00 коп., просроченные проценты – 10038 руб. 64 коп.., иные комиссии – 6066 руб. 83 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1049 руб. 14 коп..

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2447 руб. 97 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья Малых Т.В.