Дело № 2- 540/2023 г. УИД 48RS0023-01-2023-000577-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 г. г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,
при секретаре Родионовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ(ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору банковского счета,
УСТАНОВИЛ:
Банк « ЗЕНИТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору банковского счета.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по адресу, указанному в иске.
Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Задонскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства в Задонском районе не значится. Согласно сведениям из базового информационно-справочного ресурса ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 29.10.2015 г. по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Задонскому районному суду Липецкой области.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из положений ст. 6 названного Закона следует, что гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.
Таким образом, для целей определения подсудности гражданских дел место жительства ответчика определяется по месту его регистрации.
На момент поступления искового заявления в суд на территории Задонского района Липецкой области ответчик ФИО1 не зарегистрирован.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учётом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ(ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору банковского счета передать на рассмотрение по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Л.Антипова