Дело № 5-30/2023

УИД: 04RS0003-01-2023-000412-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бичура 21 сентября 2023 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., при секретаре Федотовой С.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, сожительствующего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2023 года около 17 часов 04 минут ФИО3, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, которому было предложено проследовать в ОМВД России по Бичурскому району для производства допроса, находясь около дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно и возбужденно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес начальника ОУУП и ПДН ФИО1, на неоднократные требования начальника ОУУП и ПДН ФИО1 прекратить данное поведение, ФИО3 не реагировал, тем самым препятствуя исполнению должностных обязанностей, кроме того схватил руками за форменное обмундирование (куртку) в области грудной клетки начальника ОУУП и ПДН ФИО1 и продолжил выражаться нецензурной бранью, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В связи с чем, начальник ОУУП и ПДН ФИО1, разъяснив ФИО3 санкцию ст. 19 п.1 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», в целях пресечения административного правонарушения и сопротивления, на основании п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 20 вышеуказанного федерального закона, применил боевой прием борьбы, а именно загиб руки за спину. После чего ФИО3 был сопровожден в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Бичурскому району для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном, приносит извинения сотруднику полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Бичурскому району ФИО1 от 20 сентября 2023 года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2, иными материалами дела. Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, начальник ОУУП и ПДН О МВД России по Бичурскому району ФИО1 действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение ФИО3 извинений сотруднику полиции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 17 час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 10 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО3, направить должностному лицу (в орган), составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева