№2-506/2023

УИД 63RS0038-01-2022-008185-84

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

13 января 2023г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-506/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере ? части всех видов заработка должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик алиментные обязательства не выполняет, в связи с чем, истец неоднократно обращалась в отдел судебных приставов Кировского района г. Самары с просьбой принудить ответчика выполнить решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области с заявлением о расчете задолженности по алиментам, для дальнейшего взыскания с должника неустойки по алиментным обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В постановлении о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области ФИО4 задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. указана в размере <данные изъяты> рубля, то есть вместо 13 дней, рассчитано за 14 дней, а именно: <данные изъяты> руб.

Правильно было бы рассчитать за 13 дней:

(<данные изъяты> руб.

Также на сайте Федеральной службы государственной статистики <данные изъяты>ru на дату ДД.ММ.ГГГГ указан только сентябрь 2022 г., а судебным приставом исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области ФИО4 рассчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без подтверждения суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Также судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области ФИО4 указано, что сумма частичной оплаты алиментов составила <данные изъяты> руб., с чем согласиться нельзя по тем основаниям, что со счёта ответчика ФИО2 была единожды перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счёт истца ФИО1 сумма <данные изъяты> руб.

На сайте Федеральной службы государственной статистике https://rosstat.gov.ru в свободном доступе находится обновленная таблица (включая сентябрь 2022г.) в виде среднемесячной номинальной начисленной заработанной платы работников по полному кругу организаций в целом по экономике Российской Федерации в 1991 - 2022 г., на основании данной таблицы истцом был рассчитан расчёт задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя от ? части от средней з/п по РФ, а также расчёт задолженности пеней возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

До настоящего времени ответчик продолжает уклоняться от уплаты алиментов.

Согласно расчету истца, сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату алиментов за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района УФССП по Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу части 3 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с пунктом 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ определена в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка от суммы задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Указанный расчет неустойки истца, произведенный на основании сведений от уплате алиментов, суд находит арифметически верным, соответствующим нормам материального права.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ответчика задолженности по алиментам, либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию предусмотренная ст. 115 СК РФ неустойка в размере <данные изъяты> руб., поскольку зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание дочери ФИО3 в размере ? части своих доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. уклонялся от уплаты алиментов, что свидетельствует о том, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 513 216 (пятьсот тринадцать тысяч двести шестнадцать) руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8332 (восемь тысяч триста тридцать два) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023 г.

Председательствующий Беседина Т.Н.